Somos un medio libre, sin ánimo de lucro ni  publicidad  de pago y su línea editorial no está sujeta a partido alguno. 

¿CÓMO AFECTARÍA A CANARIAS UNA GUERRA ABIERTA EN EUROPA?

El mismo día que Úrsula Von der Layen, Presidenta de la Comisión europea, aseguraba como probable una guerra en Europa, la ministra española Margarita Robles declaraba en el Congreso español, que "habría que prepararse" para ese escenario. Casualmente eran días también, en los que sus señorías del "Para-lamento" de Canarias, andaban en uno de esos Debates sobre el Estado de la colonia que son en verdad "puro teatro", pero esto ni se trató. Supimos que a esto de " siempre por detrás" o mirando para los celajes, Clavijo lo llama "el modo canario" de afrontar los problemas. Si estuvieran en lo que deben, si tuvieran "el nivel" por el que se les paga, alguien debió al menos presentar una propuesta proactiva de cómo afectaría un conflicto así al Archipiélago y qué medidas podrían ir encaminándose porque para algo así necesitaríamos mucho más que "mascarillas" y vacunas.

CANARIAS25 de marzo de 2024Semanario LA RAÍZSemanario LA RAÍZ
defensa-union-europea

Tener todas nuestras manzanas en "el cesto del turismo", en clara dependencia kamikaze de ese monocultivo maldito, tiene un precio que, además, ya conocimos al estallar la pandemia del COVID. Lo que entonces no padecimos pero que ahora sería muy crudo resolver, sería un "cero de abastecimiento alimentario" por aquello de que ser un mercado sumidero de la UE, también siempre fue una total equivocación. 

Cabe recordar que, cuando estalló el conflicto entre Ucrania y Rusia, productos de primera necesidad derivados de materia prima de esos dos países, vieron incrementar su precio escandalosamente y hasta 4 meses después el gobierno español y canario se comportaron como ciegos, sordos y mudos ante la carestía resultante en la cesta de la compra. 

El llamado "Modo canario" de hacer las cosas, eufemismo bautizado por Fernando Clavijo para reconocer su pasividad, su lloriqueo y falta de altura política frente a las actitudes de la metrópoli y la UE con Canarias,  no es desde luego algo a lo que pudiéramos agarrarnos precisamente si Europa "se faja" con sus "juegos de guerra". Si les ha importado poco lo ocurrido con la crisis migratoria africana, menos se van a implicar en un escenario bélico donde las prioridades van a estar claramente colocadas "allá", "en sus urgencias". Si la "solidaridad"no les ha llegado ni para compartir el "acogimiento" de niños, ¿de verdad piensan que va a ser distinto en un asunto de mayor enjundia y complejidad, como es una guerra?. ¿De verdad "el modo canario", que viene a ser el "modo medianero"," el modo mayordomo" que es el que representa CC, PP,PSOe y NC va a servir?.

Nadie es absolutamente " independiente" en un mundo tan global como el actual, cierto. Pero no es menos cierto que el que ha puesto todos sus boletos a ser "ultraperiférico" y "ultradependiente" es un verdadero suicida y a eso han jugado los dependentistas isleños durante siglos. 

Hace tan sólo unos días, algunos se agarraban los pelos por el hecho de que se abriera una conexión marítima con Tarfaya. Pareciera que se acabaría el mundo si eso se diera y para ello argumentaban que acabaría con nuestro sector primario. Ese mismo sector primario que está saliendo a las calles porque la UE los asfixia. Qué cosas: estamos a 99 km de un continente enorme y alguien pone el grito en el cielo porque se abriera un corredor comercial con él. Sin embargo, ahora que se podría dar una guerra y se podría cortar toda venta y compra de alimentos al exterior, nadie parece poner ese mismo grito de terror. Peligro fitosanitario dicen, obviando a drede que todas las plagas que nos han llegado en las últimas décadas venían de la UE y América  

Si estalla la guerra en Europa,¿donde van a comprar y vender alimentos los sesudos próceres de la patria española en Canarias, si se han cargado la despensa canaria?. Si Armas va a suprimir sus enlaces marítimos con España, que harán además en un escenario los estrategas "del modo Clavijo" para mantener "las conexiones" con ese mercado?.

¿De verdad espera el gris y mediocre Presidente de la colonia, con ese su "modo canario", ponerse a esperar por Madrid y la UE, si estalla una guerra en Europa?.

¿Cómo resolvería el Sr Clavijo por ejemplo una avalancha de "refugiados europeos" que pretenderían, residiendo aquí, huir de una guerra donde los han metido gobiernos como el alemán?

¿Cómo afrontaría el Sr Clavijo la militarización de puertos y aeropuertos, la merma en los suministros farmacéuticos, la ausencia gradual de productos básicos, un cero energético, etc?

Alguien podrá decir que es adelantarse a los acontecimientos. Eso, precisamente, en materia de seguridad, se llama estrategia proactiva. Pensar que adelantarse ante un escenario que ya reconocen otros, en un archipiélago donde viven dos millones de personas, no es una exageración sino un acto de responsabilidad y altura de miras.

Ya miran para otro lado teniendo 700.000 personas bajo el umbral de la pobreza, 150.000 pasando literalmente hambre. Hacerlo también ante un escenario de guerra es un suicidio inducido. 

ÚLTIMA HORA
file-Sib6EFCbAWaumr6ZRiKC1w

PERIODISMO BASURA Y CACIQUISMO 2.0: NO TIENEN VERGÜENZA

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS28 de diciembre de 2024

EL " HOLA" O EL "LECTURAS" no son periodismo, ni se puede pedir a quien ahí escribe o se exhibe un mínimo de verdad porque es rancio escaparatismo. Esos medios lo saben y quienes lo leen también. Lo "jodido" es cuando un político paga con dinero que es de todos, a un medio que se vende para disfrazar de "derecho a la información" un burdo publirreportaje. "Más limpriaditas" conciencias, que ni de cabezas pueden presumir para engañar a la gente.

parcan-R47XWn82kvM1yAVZ0PglaDO-1240x768@abc

NO ES "AMOR AL ARTE" SINO SUBORDINACIÓN COLONIAL

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS28 de diciembre de 2024

Que poca autoestima se tienen y que indignidad les atenaza. ¿Cómo podría explicar un diputado madrileño que Napoleón presidiera su actual Parlamento?.¿Y un francés que el suyo estuviera presidido por la entrada de las tropas nazis en París?. A ninguno de los dos se le ocurriría decir que esos cuadros están ahí porque "son la mejor representación de su pasado" y deben ocupar ese lugar que preside la representación de su "soberanía". Los dos cuadros que ocupan ese lugar en el Parlamento de Canarias están ahí para representar entonces justo todo lo contrario, su no soberanía. Sus señorías lo tienen delante mismo de sus ojos y ni así. Bien es verdad que, tal vez, han normalizado tanto su subordinación que hasta los cuadros les parecen "normales".

file-Ry8CbFUWqFmvodLL7wyCyL

TEODORO SOSA: Un cacique de siempre que quiere ser Emperador

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS27 de diciembre de 2024

Gáldar se le ha hecho chico. Quiere más. Más poder, más dinero, más influencia. Crítica a Román por su narcisismo, pero es más de lo mismo, sólo que con menos talla intelectual y menos clase. Román podrá estar acabado, pero, con Teodoro, lo política de verdad no gana más, salvo que hablemos de mediocridad.

Lo más visto
file-28jBNsPELSJW44dmcxtati

¿Porqué niega el cambio climático la ultraderecha?

Semanario LA RAÍZ
EN DEFENSA PROPIA26 de diciembre de 2024

Los grupos ultraderechistas siempre han sido la expresión más radical del capitalismo. Nunca representaron los ideales de la humanidad,la justicia, la igualdad, el progreso o la libertad. La mayor parte de sus expresiones históricas han venido acompañadas de la violencia, el terror y la muerte: la negación de la vida. ¿Quien va a creer que su negacionismo va a ser ahora algo diferente?

file-Ry8CbFUWqFmvodLL7wyCyL

TEODORO SOSA: Un cacique de siempre que quiere ser Emperador

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS27 de diciembre de 2024

Gáldar se le ha hecho chico. Quiere más. Más poder, más dinero, más influencia. Crítica a Román por su narcisismo, pero es más de lo mismo, sólo que con menos talla intelectual y menos clase. Román podrá estar acabado, pero, con Teodoro, lo política de verdad no gana más, salvo que hablemos de mediocridad.

parcan-R47XWn82kvM1yAVZ0PglaDO-1240x768@abc

NO ES "AMOR AL ARTE" SINO SUBORDINACIÓN COLONIAL

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS28 de diciembre de 2024

Que poca autoestima se tienen y que indignidad les atenaza. ¿Cómo podría explicar un diputado madrileño que Napoleón presidiera su actual Parlamento?.¿Y un francés que el suyo estuviera presidido por la entrada de las tropas nazis en París?. A ninguno de los dos se le ocurriría decir que esos cuadros están ahí porque "son la mejor representación de su pasado" y deben ocupar ese lugar que preside la representación de su "soberanía". Los dos cuadros que ocupan ese lugar en el Parlamento de Canarias están ahí para representar entonces justo todo lo contrario, su no soberanía. Sus señorías lo tienen delante mismo de sus ojos y ni así. Bien es verdad que, tal vez, han normalizado tanto su subordinación que hasta los cuadros les parecen "normales".

27634027911_daf3f21025_b

¿ELLOS O NOSOTROS?

Semanario LA RAÍZ
EN DEFENSA PROPIA28 de diciembre de 2024

No es la historia misma, sino como te sitúas ante ella. Hace tiempo que sabemos que aquellos que nos precedieron también somos nosotros mismos, ¿o tus bisabuelos no son parte de ti?. ¿Irías tú mismo al cementerio a sacar sus restos para exhibirlos en vitrinas o para venderlos?. ¿Permitirías que sobre sus tumbas se levantarán apartamentos o que sobre su memoria se levantarán falsos testimonios?. Y no, esto no es guanchismo o pretender "rizar el rizo", sino devolver al rango de humanidad y racionalidad lo que han convertido en trivialidad. Somos nosotros, no ellos. Son "los nuestros. Si pretendemos reivindicarnos, empecemos por los vivos sí, pero basta de no honrar a nuestros muertos. Ciencia, claro que sí, pero respeto también.

file-Sib6EFCbAWaumr6ZRiKC1w

PERIODISMO BASURA Y CACIQUISMO 2.0: NO TIENEN VERGÜENZA

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS28 de diciembre de 2024

EL " HOLA" O EL "LECTURAS" no son periodismo, ni se puede pedir a quien ahí escribe o se exhibe un mínimo de verdad porque es rancio escaparatismo. Esos medios lo saben y quienes lo leen también. Lo "jodido" es cuando un político paga con dinero que es de todos, a un medio que se vende para disfrazar de "derecho a la información" un burdo publirreportaje. "Más limpriaditas" conciencias, que ni de cabezas pueden presumir para engañar a la gente.