Somos un medio libre, sin ánimo de lucro ni publicidad de pago y su línea editorial no está sujeta a partido alguno.
Se cumplen 46 años del intento de asesinato en Argel del entonces líder del MPAIAC, Antonio Cubillo Ferreira. Quiso el destino y la suerte, que el vil doble apuñalamiento al referente del independentismo y antifranquismo canario, no,se saldara con el objetivo perseguido por el gobierno de Adolfo Suárez, el colonialismo español y distintos servicios secretos europeos y norteamericano. Antonio Cubillo quedó con durísimas secuelas de aquel atentado, que le impidieron incluso volver a poder caminar y mermaron su salud. A La trama urdida por el colonialismo español, para acabar con la vida de quien, sólo unos días después, iba a defender ante Naciones Unidas la demanda de nuestro derecho a la Autodeterminación e Independencia, se le sumó una detención masiva de más de un centenar de activistas de la causa canaria, que fueron torturados e ingresados en prisión. Como queda demostrado en la sentencia que a continuación publicamos en su integridad, varias décadas después, la Audiencia Nacional condenó a España por terrorismo de Estado, reconoció que el MPAIAC nunca fue una organización terrorista y además aclaró que, sobre Cubillo, nunca se dio acusación alguna de "terrorista". Hoy, 5 de Abril de 2024, 46 después de aquella ignominia por quienes ya se llamaban "gobierno democrático", resulta trascendental recordar que la lucha por la defensa de los intereses de Canarias, ha llevado a actos de violencia por quienes no quieren ni oír hablar de que este País nuestro deje de ser una colonia, por quienes son capaces de llamar "radicales", "idiotas" o "llevados por la sinrazón" a quien no está dispuesto a tragar con las injusticias y abusos que soportamos en este archipiélago nuestro. Que aquella sentencia coloque a cada uno en su justo sitio en la historia y que la que acontece hoy también retrate a los que siguen en la misma tónica de machacar a esta tierra nuestra.
04 de abril de 2024
Semanario LA RAÍZ
DOCUMENTO DE GRAN VALOR HISTÓRICO
LA VERDAD QUE NOS QUISIERON OCULTAR
SENTENCIA INTEGRA
SUBRAYADOS EN AMARILLO LOS ASPECTOS MÁS IMPORTANTES Y ESCLARECEDORES
Parafraseando una estrofa de Los Sabandeños, hay dos clases de canarios y ninguno vive en jaula. Es una pena que sí que haya un tipo de activismo que prefiere vivir en ella y una esperanza que otro decida romper sus barrotes y tener libre su conciencia.
Los grupos ultraderechistas siempre han sido la expresión más radical del capitalismo. Nunca representaron los ideales de la humanidad,la justicia, la igualdad, el progreso o la libertad. La mayor parte de sus expresiones históricas han venido acompañadas de la violencia, el terror y la muerte: la negación de la vida. ¿Quien va a creer que su negacionismo va a ser ahora algo diferente?
Gáldar se le ha hecho chico. Quiere más. Más poder, más dinero, más influencia. Crítica a Román por su narcisismo, pero es más de lo mismo, sólo que con menos talla intelectual y menos clase. Román podrá estar acabado, pero, con Teodoro, lo política de verdad no gana más, salvo que hablemos de mediocridad.
Que poca autoestima se tienen y que indignidad les atenaza. ¿Cómo podría explicar un diputado madrileño que Napoleón presidiera su actual Parlamento?.¿Y un francés que el suyo estuviera presidido por la entrada de las tropas nazis en París?. A ninguno de los dos se le ocurriría decir que esos cuadros están ahí porque "son la mejor representación de su pasado" y deben ocupar ese lugar que preside la representación de su "soberanía". Los dos cuadros que ocupan ese lugar en el Parlamento de Canarias están ahí para representar entonces justo todo lo contrario, su no soberanía. Sus señorías lo tienen delante mismo de sus ojos y ni así. Bien es verdad que, tal vez, han normalizado tanto su subordinación que hasta los cuadros les parecen "normales".
No es la historia misma, sino como te sitúas ante ella. Hace tiempo que sabemos que aquellos que nos precedieron también somos nosotros mismos, ¿o tus bisabuelos no son parte de ti?. ¿Irías tú mismo al cementerio a sacar sus restos para exhibirlos en vitrinas o para venderlos?. ¿Permitirías que sobre sus tumbas se levantarán apartamentos o que sobre su memoria se levantarán falsos testimonios?. Y no, esto no es guanchismo o pretender "rizar el rizo", sino devolver al rango de humanidad y racionalidad lo que han convertido en trivialidad. Somos nosotros, no ellos. Son "los nuestros. Si pretendemos reivindicarnos, empecemos por los vivos sí, pero basta de no honrar a nuestros muertos. Ciencia, claro que sí, pero respeto también.
EL " HOLA" O EL "LECTURAS" no son periodismo, ni se puede pedir a quien ahí escribe o se exhibe un mínimo de verdad porque es rancio escaparatismo. Esos medios lo saben y quienes lo leen también. Lo "jodido" es cuando un político paga con dinero que es de todos, a un medio que se vende para disfrazar de "derecho a la información" un burdo publirreportaje. "Más limpriaditas" conciencias, que ni de cabezas pueden presumir para engañar a la gente.
Activistas de Canarias Insumisa prenden fuego a banderas sionistas manchadas de sangre como protesta contra el partido Granca-Hapoel Tel Aviv