El mito de una supuesta invasión marroquí a Canarias si el archipiélago alcanzara la independencia se repite con frecuencia. Pero ni la geopolítica, ni la economía, ni la estrategia militar lo respaldan. Analistas y diplomáticos coinciden: sería una operación imposible, ruinosa y sin sentido.
EN LEGÍTIMA DEFENSA24/10/2025 Thomas Donalson (General Inglés retirado)
Una sociedad moderna y densa, imposible de someter
Canarias no es un territorio vacío ni indefenso.Con más de 2,2 millones de habitantes, un alto nivel de urbanización e infraestructuras sólidas, el archipiélago representa una sociedad moderna y cohesionada.
Cualquier intento de dominación militar tendría que enfrentarse a resistencia civil, desobediencia y una ingobernabilidad inmediata.Ningún ejército del siglo XXI puede controlar una población de ese tamaño sin colapsar política y moralmente.El problema de una invasión nunca es entrar: es quedarse.Y la historia —de Afganistán a Ucrania— lo deja claro.
Una invasión anfibia sería un suicidio logístico
Proyectar y mantener una fuerza de ocupación sobre un archipiélago requiere una flota de transporte, cobertura aérea, reabastecimiento constante y control naval total.
Marruecos, aunque con un ejército terrestre numeroso, carece de capacidad anfibia a gran escala.No tiene buques de desembarco ni infraestructura logística para sostener una operación sostenida en el Atlántico.
El coste sería astronómico: miles de millones de dólares en despliegue, mantenimiento y combustible, sin garantías de éxito.
El espejo de las Malvinas (1982)
Argentina, a solo 700 km de las islas, logró ocupar temporalmente las Malvinas.
Pero el Reino Unido —a 13.000 km— las recuperó tras una operación colosal con 100 barcos, 28.000 soldados y más de 900 muertos. El coste superó los 2.000 millones de dólares de la época.Si una potencia global apenas pudo sostener una operación insular, pensar que Marruecos podría hacerlo sobre unas islas con millones de habitantes y bajo la mirada de Europa es una quimera.
Cabo Verde y la lógica de la disuasión
Cabo Verde, pequeño Estado insular africano sin ejército relevante, nunca ha sido invadido.La razón es simple: las islas se defienden por la distancia, el coste y la inutilidad estratégica de ocuparlas.El propio aislamiento es su mejor escudo.
Una agresión sería un suicidio político y económico
El artículo 2 de la Carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza contra la independencia de otro Estado. Cualquier ataque tendría consecuencias inmediatas: sanciones, aislamiento diplomático, suspensión de acuerdos y ruptura con Europa y Estados Unidos.
Marruecos depende de la UE para más del 65 % de sus exportaciones, del turismo europeo y de la cooperación energética con España y Francia.Un conflicto destruiría en semanas su economía y su reputación internacional.
Ningún gobierno con aspiraciones de modernización asumiría semejante catástrofe por un objetivo sin valor estratégico.
Sin reivindicación territorial, sin excusa política
A diferencia del Sáhara Occidental, Marruecos no mantiene ninguna reivindicación sobre Canarias.Ni en su Constitución, ni en sus mapas, ni en su política exterior aparece el archipiélago como territorio en disputa.Las tensiones entre ambos países se limitan a la delimitación marítima y la gestión migratoria.Inventar una reclamación donde no la hay sería una ruptura deliberada del derecho internacional, y Rabat lo sabe.
El precedente del Sáhara: lademostración de los límites
Tras casi 50 años de conflicto, Marruecos no ha logrado resolver la cuestión del Sáhara Occidental.Mantiene allí más de 100.000 soldados y un muro defensivo de 2.700 kilómetros, con un gasto que drena sus recursos.Si no ha podido pacificar un territorio despoblado junto a su frontera, ¿cómo podría sostener un dominio sobre unas islas densamente habitadas, conectadas con Europa y bajo escrutinio global?
Neutralidad estratégica: la mejor defensa
Incluso si Canarias alcanzara su independencia, la neutralidad podría garantizar su seguridad más que cualquier alianza militar.Estados pequeños e insulares —como Cabo Verde, Malta o Suiza— han convertido la neutralidad en su mejor política exterior. Canarias podría mantener acuerdos de cooperación con la Unión Europea o la ONU, permitiendo incluso la presencia de tropas internacionales en misión de interposición o seguridad marítima, como ocurre en Chipre o Kosovo.
Y si España, como antigua metrópoli, se negara a reconocer formalmente su independencia, Canarias podría funcionar con un estatus mixto similar al de Taiwán:
una soberanía de facto, con amplias relaciones económicas y diplomáticas, reconocimiento parcial y —lo más importante— una disuasión efectiva.Taiwán lleva más de 70 años de independencia práctica sin haber sido invadida, a pesar de las amenazas de una potencia militar infinitamente mayor.
Conclusión: razones, no miedos
Pensar que Marruecos invadiría Canarias es desconocer cómo funciona el mundo moderno.Las conquistas territoriales ya no se justifican ni se sostienen.La estabilidad, el comercio y la diplomacia son las nuevas armas de poder.
Canarias independiente sería un actor neutral, moderno y conectado con Europa.Marruecos, consciente de sus límites y de sus intereses, no tiene nada que ganar y todo que perder en una aventura militar.
En geopolítica, los países no actúan por emociones, sino por costes.
Y en esa ecuación, una invasión de Canarias sería no solo imposible, sino absurda.
La izquierda española con su "dejar hacer, dejar pasar" suicida, ha dejado que la ultraderecha fuera ganando terreno y ya podria ser tarde. Los ultras cuentan con financiación, sicarios mediáticos, bots masivos en redes, partidos en instituciones y referentes "callejeros" con altavoz para pasar ya a la etapa final: de lo digital a "lo tumultuario".
Nuestro colaborador Andrës Ramírez, Profesor de Enseñanza Secundaria, nos ofrece una detallada panorámica de la trayectoria que han llevado los "tránsfugas" Teodoro Sosa y Óscar Hernández en los últimos meses. De llamar a una "renovación" en NC a lanzarse a los brazos de la CC más derechista.
Reflexión en voz alta de quien, desde la Acampada Reivindicativa Lolo Dorta y un activismo de calle incuestionable, observa y analiza también la realidad política con espíritu crítico. Eloy Cuadra se ha ganado en la calle,con una militancia social admirable, el derecho a expresar en este medio su pensar y sentir al respecto de la realidad política canaria. Un derecho que le niegan otros, los que en verdad no creen en la democracia y la pluralidad.
Hubo un tiempo en eso de las siglas era tanto como un espejo de su alma. En el caso de los partidos políticos o movimientos sociales representaban su primer aglutinante. La realidad actual pone en entredicho esa premisa. Creer que el PP es popular, sinónimo de pueblo o que el PSOE es socialista y obrero lo evidencian. En Canarias decir PSOE es sinónimo de España, de colonialismo, de dependentismo y si atendemos a quien es su Presidente, el alcalde de Adeje, también de corrupción.
Hace unos años, como consecuencia de una de esas ocurrencias que nacen de la falta de formación política o peor, del atrevido travestismo que tanto daño le ha hecho a la política en general y al nacionalismo canario en particular, CC decidió colocar una octava estrella a la bandera nacional. Le echaron la culpa a los jóvenes de la organización y el argumento usado fue incorporar en ella a La Graciosa. La intención real era despechar toda la historia acumulada por la que desde hace 61 años es la bandera de los canarios.
Es público, conocido y notorio que los jóvenes han incorporado a su vida social el uso de las redes sociales. Según los expertos su interacción en ellas y con ellas, es muy superior a la que tienen con sus familiares y muy abrumadoramente mayor de la que tienen con medios convencionales de información y socialización. La ultraderecha no sólo lo sabe desde hace tiempo, sino que se ha empoderado hasta tal punto en ellas que ha "colonizado" ese espacio y 1 de cada 2 jóvenes están en su órbita ya.
La organización, liderada ahora por Luis Campos, se inclina por intentar nuclear un espacio político diferente al que Román Rodríguez articuló durante años, que perseguía "unir localistas de distinto pelaje para superar las barreras electorales".Lo que se pretende ahora es agrupar a todo el espacio que queda a la izquierda del PSoe y que en Canarias hoy contendría a los desencantados de Podemos, el activismo ecologista, el atomizado soberanismo y los muchos desencantados que no votan. Hablamos de al menos 250 mil votos, pero de mucho más: evitar un Parlamento con más VOX, otro gobierno de derechas y que "los mercaderes del turismo" terminen de cargarse el País.
Aquellos personajes que llenaban de "emoción", nuestras cenas navideñas, cumpleaños y bautizos con su "sabiduría arrogante", llegan ahora al "primetime" de nuestras reuniones, con un nuevo "pack" de boutades. Ahora son con denominación de origen y "Marca Engaña".
Hace unos años, como consecuencia de una de esas ocurrencias que nacen de la falta de formación política o peor, del atrevido travestismo que tanto daño le ha hecho a la política en general y al nacionalismo canario en particular, CC decidió colocar una octava estrella a la bandera nacional. Le echaron la culpa a los jóvenes de la organización y el argumento usado fue incorporar en ella a La Graciosa. La intención real era despechar toda la historia acumulada por la que desde hace 61 años es la bandera de los canarios.
Así se desprende de una encuesta, que aún está en el horno y que "tantea" ya medio de comunicación para darse a conocer "al gran público". Las ultimas eran de Junio de este año (NC-Report y Sigma 2). La que está por publicar, fue encargada por un partido a finales de Septiembre y se nutre de un sondeo propio y un cruce con datos de la última oleada del CIS recogidos en Canarias. Trabajando con la matriz que proporciona el CIS y con factores correctores aplicados por estos estadísticos de la Universidad grancanaria, los resultados que arrojan apuntan a un escenario muy ajustado que podría decantarse finalmente hacia la derecha.
Nuestro colaborador Andrës Ramírez, Profesor de Enseñanza Secundaria, nos ofrece una detallada panorámica de la trayectoria que han llevado los "tránsfugas" Teodoro Sosa y Óscar Hernández en los últimos meses. De llamar a una "renovación" en NC a lanzarse a los brazos de la CC más derechista.
El agitador sólo pretende seguir "haciendo caja" con sus redes sociales, engordar su narcisismo ultra y tentar a los sectores más ultras de la juventud canaria a que copien sus maneras.
En Canarias, los precios del alquiler han crecido más de un 40 % en la última década. La pobreza y la exclusión afectan ya a una de cada tres personas. En ese escenario, la Iglesia es uno de los mayores propietarios inmobiliarios de las islas, y su papel podría ser decisivo si decidiera convertir parte de su patrimonio en un bien común.
La izquierda española con su "dejar hacer, dejar pasar" suicida, ha dejado que la ultraderecha fuera ganando terreno y ya podria ser tarde. Los ultras cuentan con financiación, sicarios mediáticos, bots masivos en redes, partidos en instituciones y referentes "callejeros" con altavoz para pasar ya a la etapa final: de lo digital a "lo tumultuario".
Esto de las distintas varas de medir y el "celo profesional" según con quién, no es nuevo, pero si cada vez más descarado. Si ya es feo, feo, cuando la discriminación se da por algunos de los supuestos que precisamente la Constitución dice que no se debe, peor se pone cuando "la cosa" va de activar el "protocolo antiviolencia" según sea "el saludo de la tribu". El pasado sábado, casi medio centenar de energúmenos llegados de Madrid, montaron su "espectáculo facha" por las calles de 7 Palmas. Los "castizos" pasaron toda la tarde bebiendo cerveza en un local de CC Las Ramblas, para después coger el avión ya mareados. Los de "La Naciente" fueron retenidos por la policía fuera del Estadio en aplicación de "la nueva ley del Deporte".
El mito de una supuesta invasión marroquí a Canarias si el archipiélago alcanzara la independencia se repite con frecuencia. Pero ni la geopolítica, ni la economía, ni la estrategia militar lo respaldan. Analistas y diplomáticos coinciden: sería una operación imposible, ruinosa y sin sentido.