El mito de una supuesta invasión marroquí a Canarias si el archipiélago alcanzara la independencia se repite con frecuencia. Pero ni la geopolítica, ni la economía, ni la estrategia militar lo respaldan. Analistas y diplomáticos coinciden: sería una operación imposible, ruinosa y sin sentido.
EN LEGÍTIMA DEFENSA13/10/2025 Thomas Donalson (General Inglés retirado)
Una sociedad moderna y densa, imposible de someter
Canarias no es un territorio vacío ni indefenso.Con más de 2,2 millones de habitantes, un alto nivel de urbanización e infraestructuras sólidas, el archipiélago representa una sociedad moderna y cohesionada.
Cualquier intento de dominación militar tendría que enfrentarse a resistencia civil, desobediencia y una ingobernabilidad inmediata.Ningún ejército del siglo XXI puede controlar una población de ese tamaño sin colapsar política y moralmente.El problema de una invasión nunca es entrar: es quedarse.Y la historia —de Afganistán a Ucrania— lo deja claro.
Una invasión anfibia sería un suicidio logístico
Proyectar y mantener una fuerza de ocupación sobre un archipiélago requiere una flota de transporte, cobertura aérea, reabastecimiento constante y control naval total.
Marruecos, aunque con un ejército terrestre numeroso, carece de capacidad anfibia a gran escala.No tiene buques de desembarco ni infraestructura logística para sostener una operación sostenida en el Atlántico.
El coste sería astronómico: miles de millones de dólares en despliegue, mantenimiento y combustible, sin garantías de éxito.
El espejo de las Malvinas (1982)
Argentina, a solo 700 km de las islas, logró ocupar temporalmente las Malvinas.
Pero el Reino Unido —a 13.000 km— las recuperó tras una operación colosal con 100 barcos, 28.000 soldados y más de 900 muertos. El coste superó los 2.000 millones de dólares de la época.Si una potencia global apenas pudo sostener una operación insular, pensar que Marruecos podría hacerlo sobre unas islas con millones de habitantes y bajo la mirada de Europa es una quimera.
Cabo Verde y la lógica de la disuasión
Cabo Verde, pequeño Estado insular africano sin ejército relevante, nunca ha sido invadido.La razón es simple: las islas se defienden por la distancia, el coste y la inutilidad estratégica de ocuparlas.El propio aislamiento es su mejor escudo.
Una agresión sería un suicidio político y económico
El artículo 2 de la Carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza contra la independencia de otro Estado. Cualquier ataque tendría consecuencias inmediatas: sanciones, aislamiento diplomático, suspensión de acuerdos y ruptura con Europa y Estados Unidos.
Marruecos depende de la UE para más del 65 % de sus exportaciones, del turismo europeo y de la cooperación energética con España y Francia.Un conflicto destruiría en semanas su economía y su reputación internacional.
Ningún gobierno con aspiraciones de modernización asumiría semejante catástrofe por un objetivo sin valor estratégico.
Sin reivindicación territorial, sin excusa política
A diferencia del Sáhara Occidental, Marruecos no mantiene ninguna reivindicación sobre Canarias.Ni en su Constitución, ni en sus mapas, ni en su política exterior aparece el archipiélago como territorio en disputa.Las tensiones entre ambos países se limitan a la delimitación marítima y la gestión migratoria.Inventar una reclamación donde no la hay sería una ruptura deliberada del derecho internacional, y Rabat lo sabe.
El precedente del Sáhara: lademostración de los límites
Tras casi 50 años de conflicto, Marruecos no ha logrado resolver la cuestión del Sáhara Occidental.Mantiene allí más de 100.000 soldados y un muro defensivo de 2.700 kilómetros, con un gasto que drena sus recursos.Si no ha podido pacificar un territorio despoblado junto a su frontera, ¿cómo podría sostener un dominio sobre unas islas densamente habitadas, conectadas con Europa y bajo escrutinio global?
Neutralidad estratégica: la mejor defensa
Incluso si Canarias alcanzara su independencia, la neutralidad podría garantizar su seguridad más que cualquier alianza militar.Estados pequeños e insulares —como Cabo Verde, Malta o Suiza— han convertido la neutralidad en su mejor política exterior. Canarias podría mantener acuerdos de cooperación con la Unión Europea o la ONU, permitiendo incluso la presencia de tropas internacionales en misión de interposición o seguridad marítima, como ocurre en Chipre o Kosovo.
Y si España, como antigua metrópoli, se negara a reconocer formalmente su independencia, Canarias podría funcionar con un estatus mixto similar al de Taiwán:
una soberanía de facto, con amplias relaciones económicas y diplomáticas, reconocimiento parcial y —lo más importante— una disuasión efectiva.Taiwán lleva más de 70 años de independencia práctica sin haber sido invadida, a pesar de las amenazas de una potencia militar infinitamente mayor.
Conclusión: razones, no miedos
Pensar que Marruecos invadiría Canarias es desconocer cómo funciona el mundo moderno.Las conquistas territoriales ya no se justifican ni se sostienen.La estabilidad, el comercio y la diplomacia son las nuevas armas de poder.
Canarias independiente sería un actor neutral, moderno y conectado con Europa.Marruecos, consciente de sus límites y de sus intereses, no tiene nada que ganar y todo que perder en una aventura militar.
En geopolítica, los países no actúan por emociones, sino por costes.
Y en esa ecuación, una invasión de Canarias sería no solo imposible, sino absurda.
Nunca fueron en verdad una democracia. En un país en donde vota apenas uno de cada dos, donde sólo dos partidos "casi iguales" se presentan por más de cien años,donde las grandes fortunas compiten por financiar a sus partidos de clan para ganar aún más fortunas, decir que gobierna el pueblo siempre ha sido una farsa. Ahora todo está quedando en evidencia. Como todo imperio en decadencia, llegó un tirano dispuesto a ser el rey absoluto: el Nerón de su imperio.
Para Antonio Morales Méndez, presidente del Cabildo, el viento, el sol, el territorio y el agua de Gran Canaria son para las multinacionales y la "defensa del Puerto" para el discurso y que le sirva para tratar de ocultar su gravísima responsabilidad en el desastre energético de su modelo de "transición" al servicio del oligopolio eléctrico.
El exagerado "destape" del imperialismo norteamericano de siempre que ha parecido descubrirles a algunos que esto de la conculcación de la soberanía de pueblos y naciones también podría ir con ellos, le ha descubierto a muchos imbéciles que el sentirse colonia es una desgracia. Aquellos canarios que siempre hemos denunciado que nuestra Patria es colonia de España y la UE sabemos de su sentir, pero a esa misma España y Europa que no quiere sentirse colonia de los yankees, le exigimos que deje de comportarse como colonialismo con nosotros.
Alguien podría pensar que mantenerse en silencio sería peor pero, lo cierto, es que en el balance final de lo ocurrido antes, durante y después del secuestro de Nicolás Maduro y el bombardeo en Caracas, no ha servido para frenar nada. China y Rusia han podido hacer más, como con Gaza, pero su fuerza se les ha ido por la boca. La UE es un esperpento, un actor internacionalmente desnudo y en descomposición. Brasil pudo hacer más, pero en verdad siempre navega en una ambigüedad que ya harta. Naciones Unidas es un cadáver político y el derecho internacional papel mojado. ¿Qué recurso queda en verdad para frenar al imperialismo militarista y ultraderechista?.
Reflexión en voz alta y con un lenguaje fuerte y fundamento de lo que significa lo ocurrido en Venezuela ayer. Es el mundo, la humanidad misma la que está en juego. Lo firma el politólogo Andrés Rodriguez
Hitler también ascendió al poder tras ganar unas elecciones. También tumbó al resto de los poderes de su país antes de dar un salto más allá de sus fronteras. También creó grupos paramilitares y detuvo a decenas de miles de personas por no ser de origen alemán. Y finalmente también decidió ante la mirada equidistante y pasiva de Europa atacar naciones soberanas. Hoy otro demente, esta vez al frente de los EEUU está haciendo lo mismo y otra vez la "comunidad de naciones" dejar hacer, dejar pasar.
Veinte largos años estuvo el aldeano al frente de Nueva Canarias. Dos décadas en las que, sin tener un granero de votos propio, llegó a ser incluso vicepresidente y consejero de economía y hacienda del gobierno de la Autonomía. En todo ese tiempo, nadie en Nueva Canarias usurpó su condición de "voz autorizada" de la organización para " casi todo", en todo momento y todo lugar. Desde el último Congreso, en el que dijo daba un paso a un lado, su presencia pública debería limitarse a la de un "segunda fila". La realidad es otra. Es como el franquismo para España: que se niega a desaparecer.
El autor es Secretario General de Liberación Canaria
Eso se desprende de las últimas declaraciones y comunicados de la organización ecosoberanista que lideran Carmen Peña y Alberto Rodríguez. Tras más de dos años "hibernados" y limitados casi a los pronunciamientos públicos de sus dos concejales laguneros, Drago pone en su mira ganar el espacio electoral que hasta hace poco se repartían Podemos y NC.
Hay que tener mucha cara para hacer lo que hizo ayer el alcalde de Sta Lucía de Tirajana. Francisco García, que así se llama el personaje, se presentó como candidato a la alcaldía de ese municipio por las siglas de Nueva Canarias. Y lo fue por los votos que la asamblea de esa organización política le dió para que encabezará esa candidatura en 2023 y por los votos que a ese partido le dieron los ciudadanos en las elecciones de Mayo de ese año. Tan sólo dos años después, él y otros cinco concejales cambian de partido pero conservan cargos y sueldos públicos en un acto de transfuguismo de manual. Ayer, expulsó del gobierno municipal a los tres concejales que se mantenían leales a NC y a la voluntad electoral de los ciudadanos. Los expulsa por "deslealtad". El mundo al revés.
Hay quien funda un supuesto partido "renovador", se queda con cargos públicos en toda Gran Canaria, monta una siglas y un Congreso a toda prisa...pero se olvida completamente "instalarse" en Tenerife. Un alcalde muy nombrado esta semana fue visto hace más de un mes en un buen restaurante de Tenerife acompañado del "fontanero" de CC, el Sr Barragán. Tenerife no se toca le dijo y Óscar Hernández, el "Guaidó", el Presidente encargado, no ha hecho ningún intento de implantar Municipalistas Primero en el feudo de la antigua ATI.