Los jóvenes independentistas argumentan que en Canarias no hay poder suficiente para hacer frente al capricho o el interés torticero de cualquier oligarca. Compran voluntades, medios, politicos, jueces y, cuando todo eso falla, simplemente siguen adelante con toda impunidad.
CANARIAS25/06/2022 Ahul-Frente Estudiantil canarioKiessling no ceja, por muchos impedimentos que se encuentre. Lo que resulta asombroso es que se hubiese lanzado un proyecto de parque acuático sin un informe ¡de recursos hídricos! Tal es la superioridad judicial con la que se ven los magnates oligarcas de nuestro archipiélago, sean extranjeros o "paisanos". Mientras a ti te pueden precintar la casa por hacer obra con un mínimo defecto de forma, si tu proyecto supone un pelotazo de faraónicas proporciones y un impacto muchas veces ni estudiado... no hay problema alguno. Hasta que lo hay, como en este caso (y gracias a una sentencia judicial), que no obstante aún tiene dos salidas fáciles a esta "minúscula" traba administrativa.
Pero incluso peor que esto es leer una mayoría de comentarios a incondicionalmente favor del más que discutido promotor dueño de Loro Parque, a favor del proyecto a pesar de las irregularidades, e ignorando pasmosamente que la obstrucción viene de un tribunal (superior) y no de intereses políticos que, en realidad, han estado siempre del lado de este empresario encarcelador de cetáceos y mercante de orcas.
¿Hasta qué extremo de sequía, masificación (aunque con el sector turístico al borde del precipicio), agotamiento de recursos, ultradependencia del exterior, abandono del sector primario y precariedad social tenemos que llegar para que el pueblo canario deje de defender a capa y espada a los expoliadores extranjeros y nacionales frente a proyectos de urgente seguridad económica?
https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/loro-parque-seguira-20220623175413-nt.html#vca=fixed-btn&vso=rrss&vmc=fb&vli=Gran-Canaria
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
Liberación Canaria presentará mañana sábado, en su I° Congreso/Tagoror Nacional, una ponencia de alto voltaje político: propone limitar la residencia, el acceso al mercado laboral y el derecho al voto en Canarias para defender la supervivencia social, económica e identitaria del pueblo canario. El documento, extenso y explícito, pone el foco en la superpoblación, la presión migratoria y el actual encaje jurídico de las islas en España y la Unión Europea.
Y mientras,la policía canaria relegada a tareas menores y de relleno
430 personas y 28 organizaciones, firman comunicado “Canarias con Venezuela”, tras el bombardeo estadounidense sobre Caracas. Las organizaciones canarias denuncian terrorismo de Estado, secuestro del presidente Nicolás Maduro y exigen pronunciamientos oficiales.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
Activistas del colectivo Acción Insumisa prendieron fuego este jueves a un mural de cuatro metros con la imagen de Donald Trump en la trasera de la catedral de Las Palmas de Gran Canaria. La acción, de carácter simbólico, busca denunciar el imperialismo estadounidense, la sumisión de la Unión Europea y una forma de ejercer el poder basada —según los convocantes— en la intimidación, la violencia y el desprecio del derecho internacional y los pueblos.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Para Antonio Morales Méndez, presidente del Cabildo, el viento, el sol, el territorio y el agua de Gran Canaria son para las multinacionales y la "defensa del Puerto" para el discurso y que le sirva para tratar de ocultar su gravísima responsabilidad en el desastre energético de su modelo de "transición" al servicio del oligopolio eléctrico.