Somos un medio libre, sin ánimo de lucro ni publicidad de pago y su línea editorial no está sujeta a partido alguno.
El 20A salieron más de 60.000 personas a las calles de Las Palmas de Gran Canaria. Ni un solo incidente. La policía local apenas tuvo que dedicar 5 unidades para ayudar a que tantos ciudadanos pudieran ejercer su derecho a libre reunión, manifestación y expresión. Lo mismo ocurrió en toda Canarias. Con estos "antecedentes", cumpliendo estrictamente con la legislación vigente, comunicando debidamente a la Delegación del Gobierno español una Concentración para el pasado 30 de Mayo, alguien tomó decisiones por las que podría tener que responder ante un juez. ¿Hablamos del máximo representante del gobierno Psoe-Sumar en las islas?¿Hablamos del Jefe Superior de la Policía?¿Qué grado de implicación moral tiene también el Presidente Clavijo?. ¿Quién o quienes decidieron "enjaular" a los ciudadanos y ciudadanas que acudieron ""el día de Canarias" a los alrededores del Galdós?.
EDITORIAL02 de junio de 2024
Semanario LA RAÍZ
Alguien va a tener que explicar porqué se "bunkerizó" el Teatro Pérez Galdós el pasado día 30 de Mayo. Porqué se "enjauló" a los manifestantes dentro de una zona vallada con una sola salida y franqueada por policía. Porqué se colocaron cinturones de policías con cascos antidisturbios frente a los manifestantes y a espaldas de estos 7 furgones de la policía estatal. ¿Quién dio la orden de que se limitaran los libres movimientos de los transeúntes en toda la zona?.¿Cual fue la razón por la que se trajeron 50 agentes de la UIP desde Córdoba?¿Bajo que premisa, a pesar del comportamiento ejemplar en la anterior convocatoria, se decidió un despliegue de agentes autonómicos y estatales superior incluso al de un partido de máximo riesgo en un Estadio?.
Alguien tiene que explicar porqué, pese a que se desaconsejó por técnicos en emergencias, las vallas que enjaularon a los manifestantes estaban selladas con "cintillos", con el peligro que eso supuso para una posible necesidad de evacuar a alguien.
Alguien tiene que explicar cómo casa eso de " hablar con todos" o de "somos los progresistas que vamos a frenar a la ultraderecha", si cuando ciudadanos y ciudadanas con "autorización" se concentran son "sorprendidos" y hasta "disuadidos" por un verdadero"Estado de sitio".
¿Vallará el Sr Pastrana algún acto electoral al aire libre durante esta campaña electoral o sólo considera "peligroso" una concentración del 20A?¿Pedirá el Sr Clavijo que se bunkerizé cualquier acto donde vaya a participar y pedirá de nuevo "una guardia de centuriones" que le "protejan de sus miedos"?
Él, que habló de que "se dejara de acosar su casa" por escraches, ¿cómo cree que se sintieron los cientos de ciudadanos que fueron "enviados a la jaula" con malos modos por agentes antidisturbios GODOS?
Muchas preguntas para un día en que algunos quisieron celebrar su "orgullo de ser canarios" reivindicando que Canarias tiene un límite y es a ellos a quien se le puso límite al ejercicio a sus derechos fundamentales.
El Movimiento del 20 de Abril está sirviendo para poner en evidencia muchas más miserias que las del modelo económico. También hay mucha miseria en el modelo político.
Tenían razón los manifestantes con una de sus consignas: "NO ES TURISMO, ES COLONIALISMO". Pues eso, colonialismo puro...y duro.
Lo que estamos presenciando es una evolución del colonialismo hacia una forma aún más perversa. Lo llamo el “síndrome de la posada”. Antes, el turista era un visitante temporal. Venía, gastaba y se iba. Ahora, el turista se queda. Compra casas, acapara recursos y termina desplazando a la población.
Los llamados " renovadores" hasta hace tres meses y ahora promotores de un nuevo partido político liderado por Teodoro Sosa, se reúnen esta misma tarde de Jueves. Será en la sede de Roque Aguayro, con el "independiente" alcalde del municipio como cicerone, Marino Alduán como "secretario" y un Antonio Morales en "espíritu", que no en cuerpo, autorizándolo.
Este 10 de diciembre se cumplen 12 años del fallecimiento de Antonio Cubillo, líder del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC). Su vida estuvo marcada por una lucha incansable por la soberanía, la justicia y la dignidad del pueblo canario, convirtiéndose en un símbolo de resistencia y esperanza para muchos. Con motivo de este aniversario, presentamos esta entrevista apócrifa como un ejercicio literario y reflexivo, basado en sus discursos, escritos y entrevistas concedidas en vida. Este texto no busca sustituir ni reinterpretar sus palabras, sino imaginar, con profundo respeto, cómo habría respondido a preguntas que siguen siendo relevantes hoy en día. Nuestro objetivo es rendir homenaje a su legado y destacar su compromiso político, invitando a las nuevas generaciones a reflexionar sobre los ideales que defendió con tanta determinación. Lo que sigue es un intento de evocar su voz, siempre con el máximo respeto hacia su figura, su familia y la historia que ayudó a construir.
Hay quien pensaba que "el divorcio está firmado y los niños repartidos", en alusión a que el llamado "grupo de alcaldes independientes" se marchaba con sus tropas de Nueva Canarias. Pero al parecer hay quien dice que lo invitaron a una revuelta para la renovación y "la moto" ahora va de "juntarse con populistas" y que por ahí " no pasarán". Y es que eso de creer que se es alcalde e independiente, no conlleva que les diga un rebaño hacia su desfiladero.
Los actos del 30 de enero no solo serán un mensaje de solidaridad, sino también un grito de denuncia contra las violaciones de derechos humanos y una apuesta por un futuro más justo.
A los "renovadores" ya no los podremos seguir llamando así. Ya mejor "disidentes" porque lo que es renovar, parece que no es ya su objetivo y al ritmo de "amistades peligrosas" que están haciendo pareciera que han montado un ruido tremendo para cambiar Guatemala y ahora apostar por Guatepeor. Querer juntar las palabras " regeneración" con Coalición Canaria es más que osado y la de " reunificación nacionalista" con personajes como Onalia Bueno, Cardona, Clavijo y cía, es de un esperpento que retrata al que lo mente y se lo trague.
La organización del encuentro recae sobre un equipo de 30 personas, reunidas el viernes pasado en Las Palmas de Gran Canaria.
Nos roban, nos mienten, crean campañas para esconder otro expolio colonial y el canario....aplaude. Somos pobres...por ignorantes. Los listos son ellos. Que buenos somos los canarios...que buenos de engañar. El negocio del turismo vacacional tampoco ayuda a los canarios. Es más colonialismo.
La colonia sigue generando beneficios turísticos multimillonarios, pero permanece sujeta a migajas y limosnas que dependen del capricho de los partidos españoles.
EN UN ARCHIPIÉLAGO DONDE MILLONES DE TURISTAS DISFRUTAN DE RESORTS DE LUJO, MILES DE MAYORES VIVEN EN EL ABANDONO, SIN PLAZAS RESIDENCIALES Y EN CONDICIONES PRECARIAS.
Las imágenes hieren. Lo que representan aún más. Como si nada ocurriera, como si más de 200 mil personas no hubieran tomado las calles para decirles ASI NO, ¡BASTA!, este año también es récord la arribada, a una feria de turismo que sólo debería ser de profesionales, de una clase política que da vergüenza, que está arrodillada ante el gran capital inmobiliario, especulador y colonialista en Canarias. No tienen nombre. No se pueden representar ni a ellos mismos, porque su catadura es inmoral.
Las redes sociales estallan de indignación ante un nuevo acto inmoral de toda la clase política canaria. Aquellos expertos que iban a "canalizar las demandas de la calle tras las manifestaciobes del 20A", debieron "aconsejar" no sólo el desprecio a los centenares de miles de canarios que pedían un cambio, sino que " en el FiTur de este año" hay más políticos que nunca antes "viviendo la vida loca". Vergüenza e indignación.