30 DE MAYO: ¿QUIÉN Y PORQUÉ SE "ENJAULÓ" A LA CIUDADANÍA?
El 20A salieron más de 60.000 personas a las calles de Las Palmas de Gran Canaria. Ni un solo incidente. La policía local apenas tuvo que dedicar 5 unidades para ayudar a que tantos ciudadanos pudieran ejercer su derecho a libre reunión, manifestación y expresión. Lo mismo ocurrió en toda Canarias. Con estos "antecedentes", cumpliendo estrictamente con la legislación vigente, comunicando debidamente a la Delegación del Gobierno español una Concentración para el pasado 30 de Mayo, alguien tomó decisiones por las que podría tener que responder ante un juez. ¿Hablamos del máximo representante del gobierno Psoe-Sumar en las islas?¿Hablamos del Jefe Superior de la Policía?¿Qué grado de implicación moral tiene también el Presidente Clavijo?. ¿Quién o quienes decidieron "enjaular" a los ciudadanos y ciudadanas que acudieron ""el día de Canarias" a los alrededores del Galdós?.
EDITORIAL02 de junio de 2024
Semanario LA RAÍZ
Alguien va a tener que explicar porqué se "bunkerizó" el Teatro Pérez Galdós el pasado día 30 de Mayo. Porqué se "enjauló" a los manifestantes dentro de una zona vallada con una sola salida y franqueada por policía. Porqué se colocaron cinturones de policías con cascos antidisturbios frente a los manifestantes y a espaldas de estos 7 furgones de la policía estatal. ¿Quién dio la orden de que se limitaran los libres movimientos de los transeúntes en toda la zona?.¿Cual fue la razón por la que se trajeron 50 agentes de la UIP desde Córdoba?¿Bajo que premisa, a pesar del comportamiento ejemplar en la anterior convocatoria, se decidió un despliegue de agentes autonómicos y estatales superior incluso al de un partido de máximo riesgo en un Estadio?.
Alguien tiene que explicar porqué, pese a que se desaconsejó por técnicos en emergencias, las vallas que enjaularon a los manifestantes estaban selladas con "cintillos", con el peligro que eso supuso para una posible necesidad de evacuar a alguien.
Alguien tiene que explicar cómo casa eso de " hablar con todos" o de "somos los progresistas que vamos a frenar a la ultraderecha", si cuando ciudadanos y ciudadanas con "autorización" se concentran son "sorprendidos" y hasta "disuadidos" por un verdadero"Estado de sitio".
¿Vallará el Sr Pastrana algún acto electoral al aire libre durante esta campaña electoral o sólo considera "peligroso" una concentración del 20A?¿Pedirá el Sr Clavijo que se bunkerizé cualquier acto donde vaya a participar y pedirá de nuevo "una guardia de centuriones" que le "protejan de sus miedos"?
Él, que habló de que "se dejara de acosar su casa" por escraches, ¿cómo cree que se sintieron los cientos de ciudadanos que fueron "enviados a la jaula" con malos modos por agentes antidisturbios GODOS?
Muchas preguntas para un día en que algunos quisieron celebrar su "orgullo de ser canarios" reivindicando que Canarias tiene un límite y es a ellos a quien se le puso límite al ejercicio a sus derechos fundamentales.
El Movimiento del 20 de Abril está sirviendo para poner en evidencia muchas más miserias que las del modelo económico. También hay mucha miseria en el modelo político.
Tenían razón los manifestantes con una de sus consignas: "NO ES TURISMO, ES COLONIALISMO". Pues eso, colonialismo puro...y duro.