
VENDER A LOS SAHARAHUIS...POR SEGUNDA VEZ
Semanario LA RAÍZ
España salió del Sáhara, aquella colonia que llamaba provincia, demostrando que en verdad aquel territorio y sus gentes eran una posesión y nunca fueron España. Deberían haberse marchado antes, por aquello de laxerradicación del colonialismo que exigía para todos la ONU y que hizo a regañadientes en Guinea Ecuatorial, pero el dictador y "su heredero" estiraron el chicle por pura procrastinación política. Cuando Hassán II apuntó a la recuperación de Ceuta y Melilla, para avivar su régimen, el aún príncipe Juan Carlos I visitó a su "amigo y hermano" alauí y pactó con él que sería el Sáhara el territorio vendido. Y así las cosas, con Franco "vivo y muerto", una Marcha Verde "pagada" por el padre de Mohamed VI consigue, sin pegar un solo tiro que los españoles dejen "tirados" a sus saharahuis con DNI y luchando contra el nuevo y viejo colonialismo al Frente Polisario.
Sólo la presión internacional de entonces, nada que ver con esta comunidad internacional de hoy que es puro artificio, frenó las ambiciones del colonialismo marroquí y una declaración como TNA de este territorio ha tenido "subjudice" el ejercicio de la Autodeterminación del pueblo saharahui por espacio de más de 40 años.
La izquierda española, con su PSOE a la cabeza, mantuvo a los saharahuis engañados durante todo ese tiempo y éstos confiados de que, con un gobierno de ese signo, el conflicto político podría entrar en una vía definitiva de solución. El Felipe González del OTAN de Entrada No...pero sí, ya les mandó el primer mensaje velado y se decantó por templar gaitas con el "vecino" marroquí. Otros gobiernos de igual signo no se alejaron mucho de esa misma ambigüedad calculada y ha tenido que ser este último, el "más progresista de la historia" y bla,bla, bla, el que definitivamente se ha sumado a la segunda traición histórica a los saharahuis, con genuflexión al imperialismo norteamericano e indignidad política incluidas.
Trump e Israel también tenían un Plan para el Sáhara y la UE, como con Palestina, también traga. Ayer el Rey español y hoy Pedro Sánchez, entregan definitivamente a Marruecos lo que es de los saharahuis.
¿Y Canarias?. ¿Qué dicen los partidos que hasta hace apenas dos años participaban de la idea de la Autodeterminación del Sáhara y que auspiciaban desde siempre la solidaridad con ese pueblo y hasta traían a sus niños de vacaciones humanitarias?. El PSOE colonial, calla. La izquierdita estatal, rebuzna a ratos. Y NC, la Nueva Canarias de Carmelo Ramírez, sigue de escudera institucional del PSOE y se limita a tímidos pronunciamientos que a su "socio"le producen cero erosión. De CC poco o nada se puede esperar, aunque tengan una diputada en el Congreso y tampoco sería raro que, en poco también apoyaran "la Autonomía" colonial también para el Sáhara.
De hecho, salvo NC y la izquierda independentista, es bastante probable que "compren" el argumentario de que aceptando el Plan Trump se garantiza "que Marruecos no reivindique Canarias". Nunca se ha dado tal reivindicación. Más aún, siempre ha sido más una argucia del imaginario dependentista que una realidad. Entre otras cosas porque si en 40 años Marruecos no ha tenido capacidad para invadir los campos de refugiados menos la tiene para lo que sería una abismal operación anfibia. Muy burdo, pero van con ello y ya Prensa Canaria lo lanza en el dia de hoy.
De fondo , lo que se persigue es que la sociedad canaria cambie sus simpatías y acepte traicionar a los saharahuis a cambio de no "tener miedo a una invasión marroquí". Un fake colosal de la "inteligencia colonial"
Por eso, en este tema, como en tantos otros, se echa en falta un posicionamiento soberanista canario. Una posición que le deje claro a los colonialistas españoles y a la dictadura marroquí que Canarias no acepta ni chantajes ni intereses que no sean los suyos propios, aguas incluidas. Que no aceptamos mirar para otro lado, ni cohabitamos con un PSOE que es igual de colonial y torticero que el franquismo y su extrema derecha. Que no le compramos lo de su bisoñez, con Palestina y con el Sáhara. Que no cambiamos estampas de puestos y cargos públicos, por cesión de principios y valores.
Desde aquí les decimos "que no vale". Que ni para nosotros ni para los saharahuis, valen sus autonomías coloniales. Ahora los saharahuis también podrán saber lo que sentimos los independentistas canarios cuando les vimos "aceptar la Autonomía" para nosotros. Ellos aceptaron ir de la mano con los colonialistas españoles y ahora ven su verdadero rostro: los vuelven a a dejar vendidos.



SOBRE PATRIAS Y PATRIOTAS: NO NECESITAMOS SU PERMISO NI SU "HOMOLOGACIÓN".


SIN NOVEDAD EN LA COLONIA: LA TARTA TURÍSTICA VUELVE A SER DEL GRAN CAPITAL "CAINITA" Y EXTRANJERO


Así destrozó España el derecho a la vivienda(un repaso histórico en 13 hitos)

LIBERACIÓN CANARIA: "ENVEJECER SOLOS YA ES UNA EMERGENCIA SOCIAL INVISIBLE"

Adepac, y lo que el Cabildo no te cuenta

Santa Lucía de Tirajana, el municipio que ostenta el título con el mayor nicho (nido) de tránsfugas de Canarias”


