Un Reporja de LA RAÍZ
CANARIAS06/12/2024
Semanario LA RAÍZ
En un hipotético escenario de tensión geopolítica, donde las relaciones entre la Unión Europea (UE), China y Rusia se deterioran hasta rozar un conflicto prebélico, el destino de Fuerteventura podría estar en juego. La dependencia de la UE de las tierras raras, esenciales para la industria tecnológica y la transición ecológica, podría llevar a Bruselas a tomar decisiones impopulares, incluso contra la voluntad del País Canario. En el caso de Canarias, ¿podría la UE imponer la exploración y extracción de tierras raras en Fuerteventura para salvar su economía y evitar un colapso industrial?
Una Dependencia Crítica
La Unión Europea depende casi por completo de las importaciones de tierras raras, con China suministrando el 98% de estos materiales. Rusia también desempeña un papel clave en otros recursos críticos. En sectores como la automoción eléctrica, las energías renovables y la tecnología, las tierras raras son indispensables para la fabricación de baterías, turbinas eólicas y dispositivos electrónicos. Sin un acceso seguro a estos materiales, la transición ecológica de Europa quedaría paralizada.
En un contexto de conflicto con China y Rusia, Europa se enfrentaría a un bloqueo de suministros que podría llevar al encarecimiento y la escasez de productos industriales esenciales. Alemania, Francia, Italia y España serían particularmente vulnerables debido a sus economías altamente industrializadas. Ante tal escenario, la UE necesitaría actuar rápidamente para garantizar el acceso a tierras raras, y Fuerteventura, con yacimientos potenciales confirmados, podría convertirse en un punto estratégico clave.
La Ley de Materias Primas Fundamentales: Un Arma de Doble Filo
En marzo de 2024, la UE aprobó la Ley de Materias Primas Fundamentales, que obliga a los Estados miembros a garantizar un suministro interno del 10% de su consumo anual de materiales críticos para 2030. Esta legislación también otorga a Bruselas el poder de declarar ciertos proyectos como “estratégicos”, simplificando los procedimientos de autorización y limitando la capacidad de oposición local.
Fuerteventura, con su confirmación de yacimientos de tierras raras, podría entrar dentro de esta categoría de “proyectos estratégicos”. Si bien el Cabildo de Fuerteventura y las autoridades del País Canario han mostrado una oposición firme a la exploración y explotación minera en la isla, la Ley de Materias Primas Fundamentales podría anular estas objeciones. El artículo 122 del Tratado de Funcionamiento de la UE permite a Bruselas tomar medidas excepcionales en situaciones de crisis, y un bloqueo de tierras raras podría justificar tal intervención.
España, Entre la Espada y la Pared
El Gobierno español, como miembro de la UE, tendría que equilibrar los intereses estratégicos europeos con las demandas del País Canario. Sin embargo, el historial demuestra que, en situaciones de emergencia, las prioridades nacionales y europeas suelen prevalecer sobre las locales. Por ejemplo, la Ley de Transición Energética española ha permitido proyectos controvertidos pese a las objeciones locales, justificándolos como esenciales para el interés general.
En un escenario de crisis global, España podría verse presionada por Bruselas para autorizar la exploración y extracción en Fuerteventura. Argumentos como la seguridad económica, la autonomía tecnológica y la reducción de la dependencia de China podrían pesar más que las preocupaciones ambientales y sociales del País Canario.
Fuerteventura: Una Isla en la Mira
Fuerteventura ya ha sido objeto de debate sobre su papel en el suministro de recursos críticos. En 2023, grupos de presión europeos identificaron la isla como un posible destino para la exploración de tierras raras. Aunque las autoridades locales y la ciudadanía han rechazado unánimemente estas propuestas, los mecanismos legales de la UE podrían debilitar esta resistencia.
La narrativa de la autonomía tecnológica y energética europea podría justificar la intervención en Fuerteventura. La UE podría prometer beneficios económicos para el País Canario, como empleo e inversiones, a cambio de aceptar proyectos de extracción. Sin embargo, el costo ambiental y social podría ser devastador, transformando el paisaje natural y afectando al sector turístico, principal motor económico de la isla.
Una Hipótesis Alarma
En un escenario de tensión prebélica, es plausible que la UE y España no respeten la negativa del País Canario a la exploración de tierras raras. La legislación europea ya contempla mecanismos para superar la oposición local en casos de crisis, y la presión económica podría hacer que estas medidas se activen.
La pregunta es: ¿hasta dónde estaría dispuesta a llegar la UE para garantizar su supervivencia industrial y tecnológica? Fuerteventura podría convertirse en un caso emblemático de cómo las prioridades globales pueden chocar con los derechos locales, planteando un dilema ético y político que Europa deberá enfrentar.
El futuro que viene depende ...de ti
El futuro de Fuerteventura y de otras zonas del País Canario con recursos críticos dependerá de las decisiones que tome la UE en un contexto de creciente inestabilidad global. Mientras la transición ecológica y la autonomía tecnológica sigan siendo prioridades, las tensiones entre los intereses del País Canario y las demandas globales podrían intensificarse. En este escenario, Canarias podría convertirse en un terreno de disputa entre la soberanía regional y las necesidades estratégicas de Europa.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
Liberación Canaria presentará mañana sábado, en su I° Congreso/Tagoror Nacional, una ponencia de alto voltaje político: propone limitar la residencia, el acceso al mercado laboral y el derecho al voto en Canarias para defender la supervivencia social, económica e identitaria del pueblo canario. El documento, extenso y explícito, pone el foco en la superpoblación, la presión migratoria y el actual encaje jurídico de las islas en España y la Unión Europea.
Y mientras,la policía canaria relegada a tareas menores y de relleno
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
Activistas del colectivo Acción Insumisa prendieron fuego este jueves a un mural de cuatro metros con la imagen de Donald Trump en la trasera de la catedral de Las Palmas de Gran Canaria. La acción, de carácter simbólico, busca denunciar el imperialismo estadounidense, la sumisión de la Unión Europea y una forma de ejercer el poder basada —según los convocantes— en la intimidación, la violencia y el desprecio del derecho internacional y los pueblos.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Para Antonio Morales Méndez, presidente del Cabildo, el viento, el sol, el territorio y el agua de Gran Canaria son para las multinacionales y la "defensa del Puerto" para el discurso y que le sirva para tratar de ocultar su gravísima responsabilidad en el desastre energético de su modelo de "transición" al servicio del oligopolio eléctrico.
La "Tele de Clavijo" ya ni disimula. Podrían haberlos vendido como algo cómico en Clave de Ja, pero pensaron que mejor hacerlos pasar por Gente Maravillosa, con un formato más sensiblón y Maruja. En menos de 3 meses, Clavijo, Teodoro Sosa y Miguel Ángel Ramírez han sido "convenientemente" entrevistados y "endulzados" en prime time. La coalición "canalla" ya vende a "sus dos grancanarios" afines por tierra,mar y aire. Vergüenza ajena. Manipulación en toda regla.