Era previsible que los presidenciables trataran el empobrecimiento crónico de los canarios, la sobrecarga poblacional que sufre el archipíelago, el fracaso del modelo económico canario y el de relaciones con la UE. Ambos candidatos sólo han coincidido en atacar las reivindicaciones del poderoso nacionalismo canario que exige un estatuto de cosoberanía como paso previo a una futura autodeterminación. La Raíz se lo cuenta. Es la primera vez que Canarias es más nombrada que Euskadi y Catalunya en una cara a cara electoral en prime time.
CANARIAS10/07/2023
Semanario LA RAÍZ
Crónica de un debate que no ha sido...aún
Nadie que haya seguido los muchos debates electorales habidos desde la llegada de la democracia en España habia oido nombrar tantas veces a Canarias en un debate así. Desde siempre Catalunya y Euskadi habían sido protagonistas de los bloques de politica territorial y general, pero esta noche Canarias ha pasado a ser la gran protagonista. El antes muy repetido recurso de aludir a ETA o a los independentistas catalanes, ha sido sustituido por las reivindicaciones y demandas canarias. El tema de las aguas territoriales, los derechos de explotación para Canarias de los minerales estratégicos y la modificación del modelo RUP por otro PTUM para las relaciones de Canarias con la UE, han enfrentado a ambos candidatos que, si bien coinciden en que nunca permitirán que España pierda sus privilegios y beneficios en la zona, han discrepado en la forma de frenar las reivindicaciones nacionalistas.
El actual presidente ha reconocido que el peso de los 10 diputados que el nacionalismo canario tiene en el Congreso para garantizar la gobernabilidad del Estado no puede obviarse, mientras que su oponente es partidario de estudiar vías para ilegalizar a un nacionalismo que ha alimentado la desafección del archipíélago con el resto del Estado.
Los moderadores del debate destacaron el hecho de que, desde que el nacionalismo canario abandonó su perfil puramente mercantil y limosnero, Canarias ha jugado un papel creciente en los debates politicos del Estado y que los causantes últimos de ese soberanismo en las islas eran el bipartidismo centralista. Ambos candidatos recordaron con cierta nostalgia los tiempos en que CC y NC, Quevedo y Oramas, zanjaban todo a cambio de unos millones de euros, tras lloriquear y negociar migajas.
Atrás han quedado aquellos debates donde Canarias no era mencionada, ni tenian prioridad las demandas canarias. Atrás han quedado los tiempos en que los cara a cara iban sobre ETA y Catalunya, Catalunya y ETA.
Recién finalizado el debate electoral, los nacionalistas canarios han publicado en su cuenta oficial de twitter un escueto: "De Canarias se habló y se hablará mucho más, pero de tú a tú con el nacionalismo canario, con una Canarias que ya se hace respetar".
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
Liberación Canaria presentará mañana sábado, en su I° Congreso/Tagoror Nacional, una ponencia de alto voltaje político: propone limitar la residencia, el acceso al mercado laboral y el derecho al voto en Canarias para defender la supervivencia social, económica e identitaria del pueblo canario. El documento, extenso y explícito, pone el foco en la superpoblación, la presión migratoria y el actual encaje jurídico de las islas en España y la Unión Europea.
Y mientras,la policía canaria relegada a tareas menores y de relleno
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
Activistas del colectivo Acción Insumisa prendieron fuego este jueves a un mural de cuatro metros con la imagen de Donald Trump en la trasera de la catedral de Las Palmas de Gran Canaria. La acción, de carácter simbólico, busca denunciar el imperialismo estadounidense, la sumisión de la Unión Europea y una forma de ejercer el poder basada —según los convocantes— en la intimidación, la violencia y el desprecio del derecho internacional y los pueblos.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Para Antonio Morales Méndez, presidente del Cabildo, el viento, el sol, el territorio y el agua de Gran Canaria son para las multinacionales y la "defensa del Puerto" para el discurso y que le sirva para tratar de ocultar su gravísima responsabilidad en el desastre energético de su modelo de "transición" al servicio del oligopolio eléctrico.
La "Tele de Clavijo" ya ni disimula. Podrían haberlos vendido como algo cómico en Clave de Ja, pero pensaron que mejor hacerlos pasar por Gente Maravillosa, con un formato más sensiblón y Maruja. En menos de 3 meses, Clavijo, Teodoro Sosa y Miguel Ángel Ramírez han sido "convenientemente" entrevistados y "endulzados" en prime time. La coalición "canalla" ya vende a "sus dos grancanarios" afines por tierra,mar y aire. Vergüenza ajena. Manipulación en toda regla.