RÍOS: “EL MAR CANARIO EXISTE, PERO JURÍDICAMENTE NO ES NUESTRO PORQUE HA FALTADO VOLUNTAD POLÍTICA”

Un archipiélago con territorio incompleto

El debate no es nuevo. Ya en la elaboración del primer Estatuto de Autonomía, Jerónimo Saavedra advirtió que era un error dejar fuera el mar, y aunque después se han añadido matices y disposiciones, nada ha cambiado en esencia. “Todo sigue siendo papel mojado si Canarias no es reconocida como sujeto político a nivel internacional”, subrayó Ríos.

Porque en política territorial no basta con existir: hay que estar reconocido. Y, según el jurista, hoy Canarias tiene islas, pero no mar político.

Canarias: identidad marítima, política terrestre

La contradicción es evidente: el mar ha sido la vía de entrada y salida de pueblos, economía e historia, pero institucionalmente nunca fue asumido como territorio.Ríos apuntó a una desconexión cultural y política: “Hemos gobernado de cumbre a orilla, como si el océano fuese paisaje y no territorio”.

Defendió que reivindicar el mar no es una postura ideológica, sino estructural:
“Un archipiélago sin reconocimiento marítimo es un territorio amputado”.

El limbo legal: ni España, ni consenso internacional

Hoy España solo tiene soberanía plena sobre las primeras 12 millas náuticas alrededor de cada isla. Lo demás —aguas adyacentes, plataforma continental y ZEE— está sujeto a disputas jurídicas, diplomáticas y geoestratégicas.

Ríos criticó la estrategia estatal de actuar “como si bastara una declaración unilateral”, ignorando que Marruecos y la autoridad saharaui en el exilio también tienen legitimidad en el marco del Derecho Internacional del Mar.

Una vía posible… y una sociedad distraída
El jurista defendió que existe una vía legal: un régimen de plena autonomía interna o el reconocimiento de Canarias como Territorio No Autónomo, como establece la ONU. Pero para que ese escenario exista, añadió, hacen falta dos voluntades: la del Estado —"muy improbable"— y la del pueblo canario —“hoy dormida”.

“La indiferencia social ha sido el mejor aliado del inmovilismo”, sentenció.

Minerales, geopolítica y partidos mirando al suelo

El debate posterior giró hacia riesgos emergentes: yacimientos submarinos de minerales estratégicos, tensiones con Marruecos, giro español sobre el Sáhara Occidental y partidos “regionalistas” que, tras más de treinta años de autonomía, siguen sin asumir la magnitud del asunto.

Mientras tanto, el océano continúa rodeando el archipiélago, visible pero políticamente invisible.

 
Cierre:

El mensaje final fue una advertencia: el mar canario existe física y culturalmente, pero no jurídicamente. Y en un contexto internacional marcado por la competencia por recursos marinos, fronteras oceánicas y control estratégico, Ríos dejó una última afirmación flotando en la sala:

“Me temo que si seguimos ignorando el tema del mar, otros van a decidir por nosotros qué ocurre en él, por lo que se hace necesario una determinación política real que nos saque de esta indefinicion ".

Conferencia completa 

https://www.youtube.com/live/RoL9rc3ra6A?si=9j8WoT-zgC235T1N