Semanario LA RAÍZ
El mundo está al borde del abismo. La irresponsabilidad y complicidad de Europa y Estados Unidos han permitido que Israel, bajo el gobierno de Netanyahu, desate una ola de violencia brutal que ya ha cruzado todas las líneas rojas. Gaza, devastada por una ofensiva genocida, ha visto cómo entre el 10% y el 15% de su población ha sido exterminada sin que la llamada "comunidad internacional" mueva un dedo. Y peor aún, Israel ha expandido su barbarie a países soberanos como Líbano, Siria, Irak e Irán, cometiendo atentados terroristas y asesinatos selectivos mientras sus aliados occidentales no solo guardan silencio, sino que facilitan estos crímenes con su apoyo explícito.
En Gaza, lo que está ocurriendo no es un "conflicto", es un genocidio en toda regla. Decenas de miles de palestinos, muchos de ellos civiles, han sido asesinados mientras Israel destruye sistemáticamente hogares, escuelas y hospitales. Este crimen de lesa humanidad no solo es tolerado por Europa y Estados Unidos, sino que es financiado y legitimado. Los líderes europeos, que se llenan la boca con discursos de derechos humanos y democracia, han mostrado su verdadero rostro: uno de hipocresía absoluta y cobardía moral. Al elegir ignorar este genocidio, han demostrado que para ellos, las vidas palestinas no valen nada.
La situación no se limita a Gaza. El delirio belicista de Netanyahu ha cruzado fronteras, con Israel llevando a cabo atentados terroristas en Líbano, donde han asesinado a 2.000 personas. Estos crímenes se extienden también a Siria, Irak e Irán, donde las operaciones clandestinas israelíes han cobrado vidas de manera impune. Cada uno de estos ataques constituye una violación flagrante del derecho internacional, pero ni Estados Unidos ni Europa tienen el valor de condenarlos. Su complicidad no es solo pasiva, es activa. Washington no ha dudado en ofrecer su respaldo militar y diplomático a Israel, y Europa ha adoptado la vergonzosa postura de no hacer nada, priorizando sus intereses económicos y estratégicos sobre la justicia y la paz.
La falta de acción de la Unión Europea es particularmente repugnante. Los líderes europeos no solo han optado por la inacción; han tomado la decisión consciente de permitir que esta masacre continúe. El silencio de Macron, Scholz y Sánchez ante los crímenes de guerra israelíes es una traición absoluta a los principios que supuestamente representan. Están permitiendo que Netanyahu imponga su agenda de exterminio en Gaza y su agresión a otros países sin ningún tipo de consecuencia. El bloque europeo, que alguna vez pretendió erigirse como un faro de derechos humanos, ahora no es más que un actor servil que prefiere mantener su estatus económico antes que enfrentarse a un régimen genocida.
Washington, por su parte, no solo ha sido cómplice, sino también instigador. Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional, ha dejado claro que cualquier acción de Irán en defensa propia será respondida con “consecuencias severas”, lo que significa que Estados Unidos está dispuesto a implicarse directamente en una guerra a gran escala para defender a Israel, sin importar cuántos civiles mueran en el proceso. El nivel de cinismo en la política exterior de Estados Unidos es grotesco. Tras décadas de desestabilizar Oriente Medio, ahora están listos para incendiar la región una vez más, ignorando las lecciones de su historial catastrófico en Irak, Afganistán y Siria.
El riesgo de una guerra regional es inminente. Con Israel e Irán acercándose peligrosamente a una confrontación directa, el uso de armas nucleares, tanto por parte de Israel como de Irán, se convierte en una amenaza real. La ambigüedad en torno a los programas nucleares de ambos países crea un escenario donde una guerra no solo afectaría a Oriente Medio, sino que podría escalar rápidamente a una catástrofe mundial. Estados Unidos, con su respaldo incondicional a Netanyahu, está jugando con fuego. Y Europa, al seguir esta política de sumisión, se arriesga a ser arrastrada a un conflicto nuclear del que no hay escapatoria.
Los líderes de Occidente son culpables de haber permitido que esta crisis alcance un punto tan peligroso. Su inacción es una forma de complicidad activa en los crímenes de guerra y el genocidio que Israel ha perpetrado. No se puede subestimar el papel de Europa y Estados Unidos en esta tragedia. Han elegido el camino de la cobardía, abandonando por completo cualquier pretensión de defender la ética, los derechos humanos, la justicia o la paz.
Si Europa y Estados Unidos no actúan de inmediato para detener a Netanyahu, el costo de su complicidad será devastador. Medio mundo podría verse arrastrado a una guerra nuclear, y el sufrimiento que ya se ha infligido en Gaza, Líbano, Siria, Irak e Irán podría multiplicarse de manera inimaginable. El tiempo para evitar esta catástrofe se está agotando, y si los líderes occidentales siguen optando por la cobardía, el precio que pagará la humanidad será incalculable.
Quienes demandan soberanía territorial sobre las aguas, soberanía energética para usar nuestro sol, viento o geotermia o reivindican soberanía alimentaria pero, inexplicablemente, desisten o reniegan de luchar por nuestra soberanía más importante, que es la política, engañan a nuestro pueblo. Ninguna soberanía habrá si no somos un Estado Libre e independiente.
Artículo de colaboración Cᴀɴᴀʀɪᴀs ᴇs ᴜɴᴀ ᴛɪᴇʀʀᴀ ᴅᴇ ʀᴇsᴘᴇᴛᴏ, ᴅᴇ sᴏʟɪᴅᴀʀɪᴅᴀᴅ ʏ ᴅᴇ ʟɪʙᴇʀᴛᴀᴅ, ꜰʀᴇɴᴛᴇ ᴀʟ ᴏᴅɪᴏ, ᴀ ʟᴀ ᴄʀɪsᴘᴀᴄɪᴏ́ɴ ʏ ᴀʟ ꜰᴀsᴄɪsᴍᴏ.
Sus registros de visualizaciones lo colocan como todo un fenómeno viral en redes sociales. Inteligencia artificial, diseño e información en un "todo incluido" que además crea información, conciencia e identidad canaria en un pack digital que lo hace diferente a todo. Más de 1, 700.000 visualizaciones en 3 meses...y subiendo.
El territorio saharahui tuvo más "suerte" que Canarias. Fue declarado TNA por Naciones Unidas hace décadas,las mismas que lleva esperando poder ejercer su derecho de Autodeterminación. Ese que Canarias también queria para sí hasta que el terrorismo español casi mata a Cubillo. Los saharahuis tuvieron claro que ellos no querían Autonomía, aunque aplaudían en actos públicos que nosotros si la "padeciéramos" de parte del mismo viejo país colonizador: España. Paradojas: España también apuesta ahora para ellos por un "Estatuto de Autonosuya" para participar en el festín internacional de su depredación.
Hubo un tiempo en que la izquierda buscaba cambiar el sistema, "revolucionar" los cimientos del poder y transformar el modelo para ganar el bien común de la mayoría. Después llegó la "izquierdita cobarde", la apoltronada y bautizándose en adelante como "progresistas" se nos convirtió en "woke" y allí donde aún había pobreza, explotación, injusticias clásicas esto pasó a un segundo plano y pasaron a ser prioridad causas más burguesas, de país capitalista, de "tuneo" del Estado del Bienestar. Diálogo social, política de pactos, más moderación, "ocupar el centro", entendimiento entre progresistas, "apesebrados del mundo uníos". Y con todo eso, convirtieron al fascismo en el pañuelo de las lágrimas de todos los que fueron sintiéndose huérfanos de una verdadera ruptura con el sistema impuesto.
Pese a lo que se le hizo pensar a Canarias antes de su plena integración en la UE, en todo tiempo desde su creación, ha habido "fórmulas especiales" para que países y territorios pudieran tener un marco de relaciones más acordes y beneficiosas. No, no hablamos de las RUP. Les contamos de quienes hablamos.
El "matón estadounidense" quiere apropiarse de los incalculables recursos de ese país latinoamericano y como Rusia con Ucrania o Israel con Palestina dejar claro que esa es zona "de su influencia". Todos creen que los demás pueblos del mundo son "su patio trasero", aprovechando que la comunidad internacional ya no existe y que hasta un Genocidio se puede dar sin freno ni castigo. Esto no va de sanciones, tendrá que ir de hacer asfixiante la atmósfera civil internacional para EEUU.
El mito de una supuesta invasión marroquí a Canarias si el archipiélago alcanzara la independencia se repite con frecuencia. Pero ni la geopolítica, ni la economía, ni la estrategia militar lo respaldan. Analistas y diplomáticos coinciden: sería una operación imposible, ruinosa y sin sentido.
En una conferencia organizada por Liberación Canaria, el jurista Fernando Ríos volvió a plantear una cuestión que lleva décadas evitándose: ¿cómo puede un archipiélago estructurarse políticamente sin reconocimiento legal sobre las aguas que lo rodean? El tema, lejos de ser académico, conecta con geopolítica, recursos estratégicos y una ausencia institucional que calificó como "incomprensible".
La editorial Bilenio se ha convertido en los últimos años en un faro que alumbra identidad y cultura. El conocimiento y la divulgación de nuestra historia, de nuestro ser y personalidad como pueblo es una asignatura de obligado cumplimiento para quienes queremos y entendemos "lo nuestro" como cimiento de nuestra Nación. La Raíz irá acercando la producción bibliográfica de esta Editorial canaria que merece nuestro apoyo.
Ayer viernes se presentó en la casa de la Cultura Agustín de la Hoz en Arrecife de Lanzarote, el estudio investigación que Zebensui López Trujillo y Le Canarien Ediciones han puesto en circulación.Gran acogida y testimonio del interés que la figura del líder independentistas canario sigue teniendo en nuestro País.
Unidad del Pueblo presenta un manifiesto en el que defiende que ningún proyecto político transformador puede construirse sin el feminismo como base ideológica y práctica. Los independentistas de izquierdas, definen esta posición como urgente, estructural y necesaria frente a la desigualdad, la precariedad y el avance de discursos reaccionarios.
El sindicato nacionalista arremete contra un consejería de sanidad que sigue demostrando estar en las peores manos. La Raíz publica íntegramente el comunicado de Intersindical Canaria.
El histórico político grancanario siempre se la tuvo guardada a Román Rodríguez, Pedro Quevedo y Carmelo Ramírez. Esperó, hasta que llegó el día en que, creyó ver, las condiciones objetivas para desplazar del omnipresente poder a los "pata negra" y dar paso a "una nueva hornada" con Teodoro Sosa al frente. La pérdida del acta de Román Rodríguez y el fracaso de la "operación Frente Amplio' que no supuso más réditos de los que se tenían, precipitó el golpe de timón interno. Lo que dieron en llamar renovación interna en primera instancia, se convirtió en disidencia abierta y ruptura luego, pero cuando Teodoro descubrió que tenía "su propia baraja" con Coalición Canaria, Antonio Morales se enrrocó y bajó del barco.
Así se manifestó el dirigente de Drago, Alberto Rodríguez, en una reciente entrevista en los estudios de la TV pública canaria, que reproducimos íntegramente. Rodríguez pasa en ella revista por todos los temas de la actualidad social y política del País y, al ser preguntado por la posibilidad de una confluencia con partidos de la izquierda española, lo descarta, ya que entiende que los incumplimientos en el pasado lo desaconsejan. Cabe recordar que Rodríguez fue diputado por Podemos, organización que lo abandonó tras se condenado a abandonar su escaño y que, posteriormente, también Sumar, dejó en papel mojado todos los acuerdos de programa firmados con su opción política.
En una entrevista de Podcast que reproducimos en su integridad, el alcalde de Gáldar y "alma mater" de su "partido de alcaldes", desliza, probablemente llevado por su inconsciente, que su objetivo es "que Canarias tenga 4 diputados en el Congreso". Blanco y en botella. Irá con la Coalición Canaria de derechas y españolista que todos conocemos y además hemos padecido 30 años en este País nuestro. Sosa recorre su argumentario echando culpas a otros de todos los obstáculos que se le han puesto por delante para que su partido, conformado por tránsfugas, no pudiera mantener alcaldías que obtuvieron siendo también Nueva Canarias en 2023. ¿O es que en LPGC, San Bartolomé de Tirajana o Sta Lucía iban con otras siglas?. En un momento de la entrevista, en donde combina al mismo tiempo la idea de renovación (recordemos que lleva más de 20 años en política) y que en todas las ocasiones votó en los órganos de Nueva Canarias por las propuestas que presentaba la cúpula que sólo recientemente criticó, que él está dispuesto a entenderse con izquierdas y derechas porque está ahí "para resolver problemas de los vecinos". Sosa ya era miembro destacado de NC cuando se votó ir en alianza electoral con el PSOE y también cuando meses después decidieron apoyar los presupuestos de M.Rajoy. Ya era miembro de la ejecutiva nacional cuando decidieron ir a las europeas con Sumar y siempre estuvo a la vera de la misma dirección política que negoció ir con CC a unas generales. El BNR se presentaba en coalición con NC en Gáldar cierto, pero no al Cabildo, donde el sacó también acta. Èl y sus "tránfugas" pertenecían a la dirección ejecutiva de ese partido y por tanto no eran "extraños" a sus decisiones, entre ellas mantener a Román Rodríguez de Presidente omnipresente. Ahora Sosa, muy renovador, plantea que no se le puede criticar por pretender hacer lo mismo. Contradicción entonces y contradicción ahora. ¿Dónde está la renovación real en las formas y en el fondo?. Sosa ha sido un alcalde que ha sabido gestionar, que ha sido honesto con sus vecinos, que ha sabido jugar sus cartas, pero ha cambiado de chaqueta y lo ha hecho además para volver atrás, al caciquismo, al rol de simple medianero, para juntarse a quienes durante 30 años en el poder han destrozado nuestro territorio y creado una red clientelar que vende Canarias al extranjero. No nos vale su pose populista, su encendida puesta en escena de canarismo en lo teórico y más de lo mismo en la práctica. Ir de la mano de CC no tiene un pase. Les dejamos la entrevista y juzguen por ustedes mismos y recuerden, una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Ya que habla de traiciones debería mirarse su joroba, para criticar a otros y no mancharse de demagogia e hipocresía.
