Organizaciones y abogados alertan sobre la retirada de menores a madres precarias por razones económicas, calificándolo de "mafia roba niños".
CANARIAS21/12/2024
Semanario LA RAÍZ
Las denuncias sobre la retirada de menores a familias vulnerables en Canarias están ganando fuerza. Diversas organizaciones sociales y abogados alertan sobre un “negocio institucional” que implica la separación de niños de sus madres por motivos económicos, sin que existan causas graves que justifiquen la intervención.
Según los testimonios recopilados, muchas familias pobres que acuden a los servicios sociales para solicitar ayuda terminan enfrentándose a expedientes de riesgo que, en lugar de ofrecer apoyo, acaban convirtiéndose en expedientes de desamparo. Estos procesos, afirman, desembocan en la retirada de los menores y su traslado a centros de acogida, lo que genera, según las denuncias, grandes beneficios económicos para las instituciones que gestionan estos centros.
“El sistema está montado para que haya menores en los centros. Si no hay niños, el sistema no funciona. Se mueven millones de euros en este negocio”, declaró uno de los portavoces de la plataforma que lidera estas denuncias.
CIFRAS ALARMANTES
Actualmente, Canarias cuenta con 8.000 menores tutelados, de los cuales 5.400 son extranjeros no acompañados y 2.600 son canarios con familia. Estos últimos, afirman las fuentes, “no tendrían por qué estar tutelados, ya que tienen padres, madres o familiares que podrían hacerse cargo de ellos”.
La cifra supone el 7,5% del total de menores tutelados en el Estado español (35.000), cuando la población de Canarias apenas representa el 3,5% del total del Estado.
“¿Cómo es posible que haya tantos menores canarios tutelados? Es desproporcionado y refleja que esto es un negocio. Al día, cada menor tutelado cuesta 90 euros, lo que supone un gasto mensual superior a 21 millones de euros solo en Canarias”, denunció la plataforma, citando datos oficiales del Gobierno autonómico.
DRAMAS PERSONALES Y SUICIDIOS
El drama va más allá de las cifras. Las denuncias subrayan que muchas madres, al perder la custodia de sus hijos, terminan en situaciones extremas, algunas incluso quitándose la vida.
“El caso de Raquel, en Gran Canaria, es uno de los más dolorosos. Se suicidó cuando los servicios sociales quisieron quitarle a su hijo. No es un caso aislado. Hay madres que, al perder a sus hijos, no encuentran sentido a seguir viviendo”, relató un testigo.
RESPUESTA POLÍTICA
Las organizaciones han trasladado la situación a la Consejería de Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias, pero la respuesta ha sido escasa. “Nos han dicho que nos recibirán en enero. Mientras tanto, seguimos viendo cómo separan familias sin justificación suficiente”, criticaron.
“NO SE AYUDA A LAS FAMILIAS, SE LAS ROMPE”
Los denunciantes subrayan que, en lugar de retirar a los menores, el dinero destinado a los centros de acogida debería emplearse en reforzar el apoyo a las familias vulnerables. “Es inhumano que se quite un niño a una madre porque no tiene recursos económicos. Es más barato y más justo ayudar a la familia que desestructurarla”, recalcan.
La plataforma ha pedido que se difundan estas denuncias y que la sociedad canaria tome conciencia de lo que consideran una violación de derechos fundamentales. “Las madres humildes y precarias tienen el mismo derecho que cualquier otra a criar a sus hijos. Basta ya de robar niños en Canarias”, concluyen.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
Liberación Canaria presentará mañana sábado, en su I° Congreso/Tagoror Nacional, una ponencia de alto voltaje político: propone limitar la residencia, el acceso al mercado laboral y el derecho al voto en Canarias para defender la supervivencia social, económica e identitaria del pueblo canario. El documento, extenso y explícito, pone el foco en la superpoblación, la presión migratoria y el actual encaje jurídico de las islas en España y la Unión Europea.
Y mientras,la policía canaria relegada a tareas menores y de relleno
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
Activistas del colectivo Acción Insumisa prendieron fuego este jueves a un mural de cuatro metros con la imagen de Donald Trump en la trasera de la catedral de Las Palmas de Gran Canaria. La acción, de carácter simbólico, busca denunciar el imperialismo estadounidense, la sumisión de la Unión Europea y una forma de ejercer el poder basada —según los convocantes— en la intimidación, la violencia y el desprecio del derecho internacional y los pueblos.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.