Turcón Alza la Voz Contra el Plan de Transición Energética de Canarias 2030
Poco a poco, colectivos señeros dentro de lo que ha sido la Federación Ben MAGEC,comienzan a desmarcarse de los silencios y complicidades que dirigentes ecologistas de esa asociación han estado mostrando con NC y Antonio Morales en particular.
CANARIAS01 de agosto de 2024
Semanario LA RAÍZ
El colectivo ecologista grancanario Turcón ha emitido una contundente crítica contra el Plan de Transición Energética de Canarias 2030 (PTECAN 2030) y su Evaluación Ambiental Estratégica. Según Turcón, el plan es confuso y, lo que es peor, contradictorio con la nueva Ley de Cambio Climático.
El principal argumento del grupo ambientalista es que el PTECAN trata a Canarias como un mero escenario para el desarrollo de energías renovables, ignorando las necesidades específicas de sus ciudadanos. "Se percibe un desarrollo especulativo de las energías verdes, focalizándose únicamente en la potencial oferta de producción y no en cómo satisfacer las demandas reales de energía de la ciudadanía canaria", sostienen.
¿Un Plan a Medida de las Multinacionales?
Turcón también denuncia la falta de procesos de participación pública en la elaboración del plan. Afirman que se ha excluido a movimientos sociales, culturales y ambientalistas, mientras que se ha consultado ampliamente a grandes empresas del sector energético como ENDESA ENERGÍA, S.A.U., RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, S.A., CEPSA y DISA, revelando así las verdaderas prioridades de los promotores del PTECAN.
El colectivo critica además la transformación de suelos agrícolas y rústicos de Canarias para albergar instalaciones de energías renovables, especialmente fotovoltaicas. Abogan por un modelo en el que la producción se centre en áreas urbanizadas, evitando daños al suelo y garantizando una mayor eficiencia.
El descontento de Turcón se extiende también a las propuestas eólicas del PTECAN. Sugieren que los parques eólicos se sitúen en áreas industriales o comerciales y que su ubicación sea decidida mediante procesos participativos, dando prioridad a la opinión ciudadana.
La Biomasa y el Bombeo Reversible Soria – Chira: Otros Puntos de Controversia**
La crítica de Turcón se endurece al abordar la propuesta del PTECAN en relación con la biomasa. Señalan que el plan compite por la materia orgánica esencial para mejorar los suelos de Canarias, calificándolo como "el principal destructor del suelo en Canarias".
Finalmente, el colectivo solicita reconsiderar el proyecto de Bombeo Reversible Soria – Chira, subrayando las reticencias expresadas por la Comisión Nacional de la Energía y la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC).
El comunicado de Turcón plantea una pregunta crucial: ¿Está el PTECAN realmente alineado con las necesidades de la población canaria o es más bien una herramienta para promover intereses de inversionistas sin tener en cuenta a la ciudadanía?