Plataformas como Salvar La Tejita y Salvar el Barranco de Arguineguín denuncian la desaparición de restos arqueológicos en proyectos turísticos y energéticos.
CANARIAS21/12/2024
Semanario LA RAÍZ
La polémica sobre la preservación del patrimonio arqueológico en Canarias se intensifica con nuevas denuncias de colectivos ecologistas que acusan a empresas, arqueólogos y administraciones de encubrir la destrucción de yacimientos históricos. La Asociación Salvar La Tejita ha lanzado un comunicado contundente contra Valentín Barroso Cruz, arqueólogo encargado del seguimiento del proyecto turístico Cuna del Alma, situado en Adeje, Tenerife.
El colectivo desmiente las declaraciones recientes de Barroso, quien negó públicamente que las obras de Cuna del Alma hubieran causado daños arqueológicos. Sin embargo, Salvar La Tejita asegura que los informes oficiales contradicen estas afirmaciones, señalando que el Gobierno de Canarias confirmó en 2022 la destrucción de un yacimiento arqueológico durante la ejecución del proyecto.
"Es insostenible que se niegue lo ocurrido cuando existe constancia oficial de la destrucción intencionada de parte del yacimiento PA 4", afirma el comunicado. Esta destrucción motivó la paralización temporal de las obras en 2022, aunque los trabajos se reanudaron posteriormente sin sanción alguna.
El colectivo destaca que ya en 2014 y 2017, el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife emitió informes desfavorables sobre las intervenciones arqueológicas. “A pesar de los avisos, las obras continuaron sin seguimiento arqueológico adecuado, destruyendo un tercio del yacimiento PA 4”, explican.
Además del PA 4, Salvar La Tejita denuncia que el yacimiento PA 23, conocido como la "Atalaya Guanche", también ha sufrido daños por la entrada de maquinaria pesada durante la reubicación de especies vegetales protegidas. "La Atalaya Guanche no está en excelente estado, como dice Barroso. Los trabajos han impactado gravemente en su conservación", añaden.
El Silencio de las Instituciones: ¿Un Caso de Corrupción?
Salvar La Tejita apunta a la posible responsabilidad política e institucional. La plataforma señala a Miguel Ángel Clavijo Redondo, exdirector general de Patrimonio del Gobierno de Canarias y tío del actual presidente autonómico, Fernando Clavijo. El colectivo cuestiona la inacción de Clavijo en sancionar a los responsables del proyecto.
"Hubo conflicto de intereses. El Gobierno permitió que caducara el procedimiento sancionador, dejando impunes a los responsables de esta destrucción", denuncia el colectivo.
Gran Canaria: Un Caso Similar en el Barranco de Arguineguín
Las denuncias no se limitan a Tenerife. Pedro Hernández, dirigente de la Plataforma Salvar el Barranco de Arguineguín y Chira-Soria, expone graves irregularidades en Gran Canaria, donde la empresa TIBICENA, contratada por Red Eléctrica de España (REE), estaría encubriendo daños arqueológicos durante la construcción de infraestructuras energéticas.
Hernández asegura que TIBICENA, que también trabaja para el Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno autonómico, "realiza informes a la carta para ocultar la destrucción del patrimonio". Entre los ejemplos citados, destaca la desaparición de túmulos funerarios en el Lomo de la Palma, en el Barranco de Arguineguín, donde se construye una caverna para turbinas eléctricas.
Asimismo, denuncia la destrucción del almogaren, un antiguo santuario aborigen ubicado en la entrada de la presa de Soria. "Se ha permitido la destrucción del almogaren al negar su existencia en los informes arqueológicos, facilitando así las obras de acceso a la presa", afirma Hernández.
¿Corrupción o Negligencia?
Las plataformas ecologistas no dudan en calificar estos hechos de "corrupción". "Existe una alianza entre técnicos del Cabildo, empresas privadas y administraciones para ocultar estos crímenes patrimoniales", advierte Hernández.
Salvar La Tejita y Salvar el Barranco de Arguineguín exigen la reapertura de investigaciones y sanciones penales, invocando los artículos 323 y 324 del Código Penal, que contemplan penas de prisión por la destrucción de bienes culturales protegidos.
"Es urgente que las autoridades competentes actúen. Las pérdidas son irreparables, pero debemos impedir que proyectos de desarrollo continúen arrasando el patrimonio histórico de Canarias", concluyen desde Salvar La Tejita.
La presión de estos colectivos sigue creciendo, reflejando el dilema que enfrenta Canarias entre el desarrollo turístico y energético, y la preservación de su invaluable legado arqueológico.
Mientras, el Canarias 7 declara a Teodoro Sosa el "protagonista del año" y publica un extenso publirreportaje de pago de más de una página, sobre un partido que nace con el sello del transfuguismo por bandera.
Un documento de 90 páginas, debatido durante semanas por la militancia, marca el horizonte político e ideológico de Liberación Canaria. Fondo soberano, control de los recursos esenciales, identidad como cohesión social, soberanía digital y proyección atlántica articulan un soberanismo que aspira a bajar del discurso a la gestión real del país.
Los colectivos denunciantes acusan al Ejecutivo autonómico de facilitar un megaproyecto turístico en la costa de Adeje y de reprimir el ejercicio del derecho a la información en pleno espacio público.
Así se plantea desde distintas fuentes y portavoces del partido y así parece confirmarse desde otras del entorno de Drago Canarias, Unidas Podemos, Izquierda Canaria Unida y otras de carácter insular y local. Desde Nueva Canarias se piensa que es posible establecer un marco mínino de acuerdo que permita avanzar en esa dirección. En el resto se ve con cierta desconfianza quienes serían los interlocutores de NC.
Los colectivos contra Cuna del Alma acusan al Gobierno canario de contribuir al “destrozo” por permitir “usos turísticos de lujo” en la costa
Liberación Canaria (LC) presentó hoy el cartel oficial de su Congreso Nacional, una imagen de fuerte carga simbólica que enlaza identidad, futuro y capacidad de superación en un momento decisivo para el Archipiélago.
Así se plantea desde distintas fuentes y portavoces del partido y así parece confirmarse desde otras del entorno de Drago Canarias, Unidas Podemos, Izquierda Canaria Unida y otras de carácter insular y local. Desde Nueva Canarias se piensa que es posible establecer un marco mínino de acuerdo que permita avanzar en esa dirección. En el resto se ve con cierta desconfianza quienes serían los interlocutores de NC.
Los colectivos denunciantes acusan al Ejecutivo autonómico de facilitar un megaproyecto turístico en la costa de Adeje y de reprimir el ejercicio del derecho a la información en pleno espacio público.
Un documento de 90 páginas, debatido durante semanas por la militancia, marca el horizonte político e ideológico de Liberación Canaria. Fondo soberano, control de los recursos esenciales, identidad como cohesión social, soberanía digital y proyección atlántica articulan un soberanismo que aspira a bajar del discurso a la gestión real del país.