Analizamos la ponencia política de su VIII Congreso
CANARIAS11/01/2025 Maite Santana
Coalición Canaria (CC) afronta su VIII Congreso en un momento clave de su historia, pero lejos de ser un punto de inflexión, la ponencia presentada refleja el vaciamiento de un proyecto político que alguna vez se definió como nacionalista. Lo que nació en los años 90 como una coalición de fuerzas con vocación de construir un futuro propio para Canarias, se ha convertido en una maquinaria que prioriza la gestión de las instituciones, el reparto de poder y la supervivencia política por encima de cualquier visión transformadora.
Del nacionalismo al conformismo
El documento central del Congreso, titulado "La identidad nacional canaria y el encaje de Canarias en el Estado español y en Europa", es un ejercicio de continuismo alarmante. Repite lugares comunes sobre "singularidad", "autogobierno" y "lealtad constitucional", pero evita ofrecer soluciones reales a los problemas que enfrentan las islas. No hay una sola idea para diversificar la economía, reducir la dependencia del turismo, gestionar la crisis migratoria o afrontar los desafíos climáticos.
Coalición Canaria, que en su día se erigió como la voz del archipiélago en Madrid y Bruselas, parece haber renunciado a cualquier atisbo de nacionalismo consecuente. Su discurso no busca incomodar ni desafiar el statu quo; se conforma con gestionar lo que hay. Este pragmatismo, más que un mérito, revela un partido agotado y desconectado de los retos reales de Canarias.
Una coalición atrapada en el poder
El "modo Clavijo", encarnado en la figura del actual presidente canario y líder de CC, define el presente del partido: una política orientada únicamente a mantener cuotas de poder. Las instituciones, más que un medio para transformar Canarias, se han convertido en el objetivo final. CC actúa como un intermediario entre Canarias y el Estado español, un comisionista que negocia partidas presupuestarias y subvenciones sin una visión de largo plazo.
La ponencia refleja esta lógica de medianeros: demandas genéricas al Gobierno central y a la Unión Europea, pero sin un plan que permita a Canarias avanzar hacia un mayor autogobierno o autonomía económica. No hay rastro de aquella Coalición Canaria que pretendía ser la fuerza que llevaría a las islas a un lugar propio dentro del Estado español y la Unión Europea. Lo que queda es un partido que se limita a poner la mano y que, mientras tanto, preserva los privilegios de una élite política acostumbrada a perpetuarse en las instituciones.
La retórica del victimismo
Una de las claves del documento es el recurrente discurso de victimismo político. CC acusa a sus rivales, como el PSOE, Podemos y Nueva Canarias, de "acoso" y de intentar marginar al partido de las instituciones. Sin embargo, este relato se vuelve cada vez menos creíble frente a la realidad: CC no sufre tanto por las acciones de sus adversarios como por su incapacidad de renovarse y conectar con las necesidades de la ciudadanía.
El problema no es que Coalición Canaria sea atacada por otros partidos, sino que ha dejado de ser relevante. El nacionalismo que antes representaba ha quedado reducido a una excusa para justificar su presencia en las instituciones, sin una propuesta real para el futuro.
¿Un partido sin futuro?
El VIII Congreso debía ser la oportunidad para que Coalición Canaria redibujara su rumbo y recuperara la confianza de los canarios. Pero, a juzgar por su ponencia, el partido parece incapaz de asumir ese reto. Su mensaje no habla de futuro, sino de una nostalgia vacía por un pasado que no volverá.
En un contexto en el que Canarias enfrenta desafíos cruciales, desde el impacto del cambio climático hasta la crisis migratoria, el vacío político de CC resulta más evidente que nunca. La coalición, que alguna vez se presentó como la única opción para defender los intereses de Canarias, ahora es vista como una fuerza que solo busca mantenerse en el poder.
Epílogo de un proyecto agotado
Coalición Canaria llega a este Congreso como un partido desgastado y sin rumbo. Su incapacidad para ofrecer soluciones reales, su dependencia de las dinámicas de Madrid y Bruselas, y su desconexión con los problemas del pueblo canario hacen que su relevancia política esté en juego.
La pregunta ya no es si CC puede liderar el futuro de Canarias. La verdadera cuestión es si tiene algo que ofrecer más allá de su propia supervivencia. Porque si el VIII Congreso deja algo claro, es que Coalición Canaria ya no es un proyecto de cambio, sino el epílogo de un partido cada vez más gris. Un partido que nació con vocación de transformar Canarias y que hoy no es más que una sombra de lo que prometió ser.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
Liberación Canaria presentará mañana sábado, en su I° Congreso/Tagoror Nacional, una ponencia de alto voltaje político: propone limitar la residencia, el acceso al mercado laboral y el derecho al voto en Canarias para defender la supervivencia social, económica e identitaria del pueblo canario. El documento, extenso y explícito, pone el foco en la superpoblación, la presión migratoria y el actual encaje jurídico de las islas en España y la Unión Europea.
Y mientras,la policía canaria relegada a tareas menores y de relleno
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
Artículo de opinión del nuevo Secretario general de Liberación Canaria
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Para Antonio Morales Méndez, presidente del Cabildo, el viento, el sol, el territorio y el agua de Gran Canaria son para las multinacionales y la "defensa del Puerto" para el discurso y que le sirva para tratar de ocultar su gravísima responsabilidad en el desastre energético de su modelo de "transición" al servicio del oligopolio eléctrico.
La "Tele de Clavijo" ya ni disimula. Podrían haberlos vendido como algo cómico en Clave de Ja, pero pensaron que mejor hacerlos pasar por Gente Maravillosa, con un formato más sensiblón y Maruja. En menos de 3 meses, Clavijo, Teodoro Sosa y Miguel Ángel Ramírez han sido "convenientemente" entrevistados y "endulzados" en prime time. La coalición "canalla" ya vende a "sus dos grancanarios" afines por tierra,mar y aire. Vergüenza ajena. Manipulación en toda regla.