
La última cacicada aporofóbica y anticristiana del alcalde Bermúdez.
LA BAJA DEL SECRETO14/04/2025 Eloy Cuadra, escritor y activista social.
En vísperas de Semana Santa, cuando los cristianos celebran la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, y cuando de seguro veremos al alcalde Bermúdez procesionar devoto detrás de algún trono por Santa Cruz de Tenerife, nos encontramos con la noticia de la nueva normativa municipal con la que nos sorprenden en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, ¡la obligación de ir aseados a hacer cualquier gestión al ayuntamiento! Sí, lo leen bien, no es una recomendación, es un requisito, de modo que si no lo cumples te señalarán primero, y te echarán después.
Aporofobia, persecución o criminalización de los pobres, sin duda, es de entrada esta medida, y lo es aún más en municipios como Santa Cruz de Tenerife, con unas 1.000 personas sin hogar censadas, el porcentaje más alto de toda Canarias, cuando además es la tercera ciudad de España con el agua de suministro más cara en un tipo de contadores, con un porcentaje de población en exclusión bastante grande y multitud de familias viviendo en casas ocupadas con el agua cortada. Y esto solo por empezar a hablar, por no nombrar los sueldos precarios, el encarecimiento de la vivienda, las escasas ayudas sociales o la saturación y pocas plazas del albergue municipal. Así las cosas, exigir que una persona sin hogar, que vive en la calle, en la precariedad, y a menudo luchando contra adicciones, problemas de salud mental o simplemente la desesperación,a que se presente bien aseada para poder acceder a servicios sociales, es un claro acto de exclusión social. Olvida el señor alcalde y los caciques y señoritos de su gobierno, que la pobreza no es solo es una condición económica, es también una forma de marginación que la sociedad impone, y que esta norma refuerza expresamente. ¿Tienen acaso las personas sin hogar de la ciudad, las precarias o las que viven en infraviviendas acceso regular a duchas o a guardar y disponer de ropa limpia? Así las cosas, imponer una regla que discrimine a quien no cumple con un estándar higiénico es, básicamente, hacerles responsables de una situación que muchas veces escapa a su control, y estigmatizarlos. De igual modo esta medida es una barrera más, pues en lugar de facilitar la atención a quienes más lo necesitan, les ponen obstáculos adicionales para que acaben por no ir a pedir ayuda, como por ejemplo ya hacen muchas madres precarias para evitar que les quiten a sus hijos. Además de todo esto, este horrible requisito fomenta el rechazo a los pobres, reforzando la idea de que la persona pobre debe “camuflarse” para ser digna de asistencia, lo cual perpetúa la exclusión y acentúa el rechazo social. A todo esto, si lo piensan bien, la medida es hasta absurda: es cómo pedir que los que van a un psiquiatra no estén locos, o los que van a pedir un crédito tengan dinero, se olvidaron que la gente que va al ayuntamiento suele hacerlo para pedir ayudas sociales, precisamente porque están mal y tienen carencias. ¿Por qué no un poco de empatía, acompañamiento, más servicios, acceso gratuito a duchas, lavanderías, kits de higiene o ropa limpia, más pisos para personas sin hogar, más ayudas al alquiler, más viviendas asequibles, o recibos de agua más baratos?
Pero estando como estamos además ya casi en Semana Santa, es muy pertinente denunciar también que esta norma no sólo ignora la realidad estructural de la pobreza, también viola la esencia del cristianismo, el amor incondicional, la ayuda desinteresada y la acogida sin condiciones. ¿Cómo ha cambiado tanto el cuento?, cabría preguntarse. y es que el cristianismo, sobre todo en Semana Santa, nos recuerda la vida de un hombre que no solo vivió en la pobreza, sino que se identificó con los más desamparados. Jesús no pidió nunca que sus seguidores fueran ricos ni impecablemente aseados para poder recibir su amor, al contrario, buscó a los marginados, a los leprosos, a los pecadores, a los excluidos, y les ofreció una vida digna, les sanó y les mostró el camino del amor y la redención, y además se juntó con 12 amigos perroflautas con los que vagabundeaba por los pueblos de Palestina. Y tiene guasa que esto lo diga yo que de católico y apostólico tengo poco. Será que Jesucristo era un rebelde y me cae bien. En cualquier caso, ¿cómo se puede ser tan hipócrita? Bueno, en realidad esto ya no debe sorprender a casi nadie, a poco que miremos la cantidad de pedófilos y pederastas que han salido tras las túnicas, y la cantidad de puteros que se esconden entre los reprimidos de las gaviotas y otros tantos de la misma cuerda ideológica.
En resumen, espero que esta norma sea retirada y se lo hagan mirar los que la han presentado, si no lo hacen nos obligarán a ir a denunciarlo a otras instancias, a la Diputada del Común por ejemplo, otra vez, y ya empieza a darme vergüenza ajena, por ver qué excusa pondrán esta vez la señora Lola Padrón y su millonario séquito de asesores para decirnos que no hacen nada. Sea cómo fuere, los que me leen desde hace tiempo ya saben lo mucho que insisto en estar alerta y denunciar siempre cualquier ramalazo de aporofobia, y en esas tenemos que seguir, perseverando, pues el sistema fallido en el que estamos se sustenta sobre ese pilar: criminalizar, perseguir y estigmatizar a los que van quedando atrás. La otra cara de la misma moneda se llama meritocracia: arrogarse continuamente que el que triunfa es porque se lo ha currado y el que no porque es un vago. Atentos, atentos pues a estas dos falacias, peligro si al final nos las acabamos creyendo. Y bueno disculpen en todo caso por la cantidad de denuncias y publicaciones que estamos sacando últimamente, y disfruten, si pueden, de esta Semana Santa, a ser posible de manera un poco más auténtica que la del señor alcalde.



El guanchismo y la política de las emociones

20N: "50 años para celebrar, para recordar, para reivindicar, para seguir estando alerta”

Canarias tuvo la oportunidad de liderar el Atlántico, pero la dejó pasar

NO NACIMOS AYER: UN 18 DE NOVIEMBRE DE 1897 EN "EL GUANCHE"
No nacimos ayer, ni como nación (más de 3.000 años), ni como ideología política (más de 100 años).

YONÉ CARABALLO SE DEFENDERÁ SOLO: ANTE EL DESAMPARO INSTITUCIONAL OPTA POR DENUNCIAR EN LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS
Según los servicios jurídicos del Parlamento lo del director general de SCS con el diputado Caraballo fue ",una pasada", pero la Mesa que preside la Cámara autonómica se manifiesta "incompetente" o lo que es lo mismo "no hará nada por la víctima". Los dinosaurios Ana Oramas, Gustavo Matos y Mario Cabrera se "agarran a un clavo" y dan coba a un precedente que dejará impune que cualquier miembro de un gobierno pueda tratar como levde la gana a un diputado en el mismísimo parlamento. "Están bonitos".

El neocaciquismo institucional: autonomía sin soberanía
Entre la dádiva y la dependencia, una autonomía administrada desde fuera. ¿Está Canarias desahuciada?¿Hay esperanza? ¿Es posible ponerle remedio? ¿Es culpa nuestra?¿Crees que es posible cambiar una sociedad rota sin entender lo que realmente está ocurriendo?. A estos y otros interrogantes da respuesta el economista canario Ancor Jorge Dorta en este artículo que tomamos prestado de su blog Mencey Macro.

EL PORQUÉ MARRUECOS NUNCA INVADIRÍA UNA CANARIAS INDEPENDIENTE: LA OPINIÓN DE MILITARES Y DIPLOMÁTICOS
El mito de una supuesta invasión marroquí a Canarias si el archipiélago alcanzara la independencia se repite con frecuencia. Pero ni la geopolítica, ni la economía, ni la estrategia militar lo respaldan. Analistas y diplomáticos coinciden: sería una operación imposible, ruinosa y sin sentido.

El que fuera fundador y líder del MPAIAC, Antonio Cubillo Ferreira, sigue muy presente en la memoria histórica del pueblo canario. Sobremanera entre todos aquellos patriotas y activistas independentistas conscientes, más a cada día que pasa, del testimonio vital y político que, con su lucha, dejó para quienes como él, creían y creen en una Canarias Libre y País Soberano. Este 13 de Diciembre a las 12 de la mañana tendrá lugar una nueva ofrenda floral allí donde descansa su cuerpo. Dicho acto servirá para homenajear nuevamente a este patriota ilustre, al líder de un movimiento político que llevó el nombre de nuestro País y la causa de su independencia a las más altas instancias de la comunidad internacional durante 10 años (1968-1978). La comisión 22 de Octubre llama a este acto de homenaje, al que desde aquí se adhiere también este Semanario. Con tal motivo y en recuerdo de su figura LA RAIZ publicará durante estos días testimonios sobre su figura y del movimiento que lideró.

NO NACIMOS AYER: UN 18 DE NOVIEMBRE DE 1897 EN "EL GUANCHE"
No nacimos ayer, ni como nación (más de 3.000 años), ni como ideología política (más de 100 años).

RÍOS: “EL MAR CANARIO EXISTE, PERO JURÍDICAMENTE NO ES NUESTRO PORQUE HA FALTADO VOLUNTAD POLÍTICA”
En una conferencia organizada por Liberación Canaria, el jurista Fernando Ríos volvió a plantear una cuestión que lleva décadas evitándose: ¿cómo puede un archipiélago estructurarse políticamente sin reconocimiento legal sobre las aguas que lo rodean? El tema, lejos de ser académico, conecta con geopolítica, recursos estratégicos y una ausencia institucional que calificó como "incomprensible".

ALBERTO RODRÍGUEZ:"DRAGO CANARIAS YA NO CONFÍA EN LA IZQUIERDA ESTATAL"
Así se manifestó el dirigente de Drago, Alberto Rodríguez, en una reciente entrevista en los estudios de la TV pública canaria, que reproducimos íntegramente. Rodríguez pasa en ella revista por todos los temas de la actualidad social y política del País y, al ser preguntado por la posibilidad de una confluencia con partidos de la izquierda española, lo descarta, ya que entiende que los incumplimientos en el pasado lo desaconsejan. Cabe recordar que Rodríguez fue diputado por Podemos, organización que lo abandonó tras se condenado a abandonar su escaño y que, posteriormente, también Sumar, dejó en papel mojado todos los acuerdos de programa firmados con su opción política.

TEODORO SOSA CONFIRMA QUE SU PARTIDO IRÁ A LAS ELECCIONES CON COALICIÓN CANARIA
En una entrevista de Podcast que reproducimos en su integridad, el alcalde de Gáldar y "alma mater" de su "partido de alcaldes", desliza, probablemente llevado por su inconsciente, que su objetivo es "que Canarias tenga 4 diputados en el Congreso". Blanco y en botella. Irá con la Coalición Canaria de derechas y españolista que todos conocemos y además hemos padecido 30 años en este País nuestro. Sosa recorre su argumentario echando culpas a otros de todos los obstáculos que se le han puesto por delante para que su partido, conformado por tránsfugas, no pudiera mantener alcaldías que obtuvieron siendo también Nueva Canarias en 2023. ¿O es que en LPGC, San Bartolomé de Tirajana o Sta Lucía iban con otras siglas?. En un momento de la entrevista, en donde combina al mismo tiempo la idea de renovación (recordemos que lleva más de 20 años en política) y que en todas las ocasiones votó en los órganos de Nueva Canarias por las propuestas que presentaba la cúpula que sólo recientemente criticó, que él está dispuesto a entenderse con izquierdas y derechas porque está ahí "para resolver problemas de los vecinos". Sosa ya era miembro destacado de NC cuando se votó ir en alianza electoral con el PSOE y también cuando meses después decidieron apoyar los presupuestos de M.Rajoy. Ya era miembro de la ejecutiva nacional cuando decidieron ir a las europeas con Sumar y siempre estuvo a la vera de la misma dirección política que negoció ir con CC a unas generales. El BNR se presentaba en coalición con NC en Gáldar cierto, pero no al Cabildo, donde el sacó también acta. Èl y sus "tránfugas" pertenecían a la dirección ejecutiva de ese partido y por tanto no eran "extraños" a sus decisiones, entre ellas mantener a Román Rodríguez de Presidente omnipresente. Ahora Sosa, muy renovador, plantea que no se le puede criticar por pretender hacer lo mismo. Contradicción entonces y contradicción ahora. ¿Dónde está la renovación real en las formas y en el fondo?. Sosa ha sido un alcalde que ha sabido gestionar, que ha sido honesto con sus vecinos, que ha sabido jugar sus cartas, pero ha cambiado de chaqueta y lo ha hecho además para volver atrás, al caciquismo, al rol de simple medianero, para juntarse a quienes durante 30 años en el poder han destrozado nuestro territorio y creado una red clientelar que vende Canarias al extranjero. No nos vale su pose populista, su encendida puesta en escena de canarismo en lo teórico y más de lo mismo en la práctica. Ir de la mano de CC no tiene un pase. Les dejamos la entrevista y juzguen por ustedes mismos y recuerden, una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Ya que habla de traiciones debería mirarse su joroba, para criticar a otros y no mancharse de demagogia e hipocresía.


ANTONIO CUBILLO: SE CUMPLEN TRECE AÑOS DE SU PARTIDA

Artículo de Juan García Luján sobre el canario Faustino Jesús Santana, "Guanapay" y su compañera chilena Regina.

Cada vez se hace más evidente que la "meritocracia" adquiere "palancas" más extrañas de promoción. Si un "portuario" puede llevar la dirección del Servicio Canario de Salud, porqué un "Villarejo" no va a poder llevar la televisión pública que se supone al servicio de y para todos los canarios. No queremos ni imaginar lo que nos deparará quien, en el ejercicio de sus anteriores "quehaceres" profesionales, se dedicó a grabar sin consentimiento todas las conversaciones que tenía con "sus jefes" del Partido Popular. Todo muy burdo, ya para empezar, pero el gris Presidente que sufrimos, muy "a su modo", encasqueta a trabajadores del medio y ciudadanía en general, otro de esos "personajes goyescos" capaces de hacer "cualquier cosa".

