Las redes sociales han vuelto a explotar en Canarias en las últimas horas. Un nuevo episodio de agresiones a los activistas que defienden el Puertito de Adeje y su entorno, son la causa. Una novedad: empieza a tomar cuerpo entre los simpatizantes de esta causa, que la sola denuncia pública de estos hechos a través de las redes es insuficiente y ya se habla de "acciones de legítima defensa, de escraches y respuestas proporcionales" al daño que están generando quienes quedan impunes o miran para otro lado. Llaman a un "Siroco democrático", a "crear un ambiente irrespirable" para "quienes están propiciando este atentando contra el territorio y derechos fundamentales de quienes habitamos esta tierra". Dan hasta el lunes al Presidente de Canarias para que pare al obra y se evite otro "caso mascarillas".
CANARIAS03/11/2022
Semanario LA RAÍZ
Entre ayer tarde y esta mañana se han vuelto a reproducir las lamentables acciones violentas que días atrás sublevaron a un muy importante número de ciudadanos canarios que se oponen al ecocidio que se está produciendo en Armeñime, pero también por extensión en otros rincones del archipiélago. En este punto de referencia de la lucha contra el destrozo de importantes espacios naturales que se está llevando a cabo en todas las islas, la conocida como urbanización Cuna del Alma, los acontecimientos no tienen mucha tregua y el encontronazo cuerpo a cuerpo empieza a tomar categoría de atentados y quiebra de derechos elementales.
Días atrás salía a la luz pública que la supuesta legalidad de las obras no era tal. Aparecían documentos que quebraban los ya muy endebles resquicios de que la obra contara con todos los permisos, informes y autorizaciones pertinentes. Volvían a ser las acciones de los activistas las que ponían sobre la pista a las autoridades de que estaríamos ante unas irregularidades gravísimas que señalan a autoridades y cargos públicos y técnicos. Los medios de comunicación, pivote colaborador necesario de estas prácticas mafiosas, en tanto que con su silencio informativo permiten que la opinión pública canaria no tenga acceso a la verdad, se han destapado en las últimas horas como parte del escándalo que está a punto de estallar.
A la empresa promotora y su "brazo armado", la constructora que acomete los trabajos de urbanización y ecocidio de los distintos ecosistemas existentes en el lugar, parecen volverle los nervios, las prisas y las ganas de solventar todo esto, por los mismos medios que ha venido usando desde hace meses; tirar los tractores contra los activistas, echar a sus empleados encima de ellos y crear un ambiente de terror que, lamentablemente, está encontrando en la guardia civil, un muy descarado aliado. Cada vez que se personan los agentes de este cuerpo militar en las inmediaciones de las obras, no es para salvaguardar derechos y hacer cumplir la ley, sino para ayudar a cimentar la idea de que empresa y autoridades forman parte del mismo pack y "van con todas sus fuerzas" a hacer valer la fuerza frente a la ley y los derechos fundamentales.
Ayer en las redes sociales, eran muchos los participantes los que , desde distintas plataformas (facebook, twitter, instagram) y grupos de whatssapp, empezaron a plantear que "estas acciones terroristas" no pueden salirle gratis a sus autores directos, sus instigadores y sus colaboradores necesarios. Se decía que hay nombres y apellidos, rostros, siglas, instituciones con responsables concretos, que tienen que pasar de salir del anonimato a experimentar un costo real de sus acciones. Ha tomado cuerpo en las últimas horas una nueva estrategia de lucha, que consistiría en realizar "escraches" a las cuentas en redes de todas las personas, políticos, empresarios, periodistas y empleados que están poniendo "su granito de violencia" en esta campaña de terrorismo contra los activistas. Se habla incluso de la colaboración de hackers informáticos que filtren a los medios de comunicación "de fuera de Canarias", conversaciones entre políticos, empresarios, empleados, cargos públicos y miembros relevantes de organismos, que aportarían el nivel de corrupción e impunidad que se está sucediendo.
En esas mismas redes se le ha puesto hasta un nombre a esta nueva forma de generar un escudo humano que proteja a los activistas y sus causas. Se habla de "SIROCO DEMOCRÄTICO", que entendemos como una especia de sucedáneo de aquel TSUNAMI DEMOCRATICO que usó las redes sociales y las tecnologías de la información para poner en jaque al Estado español por sus prácticas antidemocráticas en Cataluña.
Los activistas en redes de este movimiento incipiente, que ya han puesto en evidencia días atrás su creciente capacidad de convocatoria y movilización, creen que "ya está bien de poner la otra mejilla, que entienden que la respuesta pacífica de este movimiento es un valor, pero que existen otros medios ya de dar respuesta a estos violentos y sus amigos políticos y periodistas".
Los activistas se están conjurando para activar esta "respuesta masiva y contundente". Anticipan que en los próximos días podrían aparecer publicadas conversaciones de whatsapp que comprometen muy seriamente, por su contenido, a políticos de la isla de Tenerife de gran nivel, la empresa y "periodistas a la orden". Anticipan que la aparición de estas informaciones podrían ir de la mano de la entrega de las mismas a la nueva fiscal anticorrupción de Canarias. "Dan hasta el lunes al Presidente del Gobierno de Canarias para que tome cartas en el asunto y cierre la obra o se encontrará con otro "caso mascarillas" que demande, esta vez, incluso su dimisión".
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
Liberación Canaria presentará mañana sábado, en su I° Congreso/Tagoror Nacional, una ponencia de alto voltaje político: propone limitar la residencia, el acceso al mercado laboral y el derecho al voto en Canarias para defender la supervivencia social, económica e identitaria del pueblo canario. El documento, extenso y explícito, pone el foco en la superpoblación, la presión migratoria y el actual encaje jurídico de las islas en España y la Unión Europea.
Y mientras,la policía canaria relegada a tareas menores y de relleno
La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.
En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.
Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.
Activistas del colectivo Acción Insumisa prendieron fuego este jueves a un mural de cuatro metros con la imagen de Donald Trump en la trasera de la catedral de Las Palmas de Gran Canaria. La acción, de carácter simbólico, busca denunciar el imperialismo estadounidense, la sumisión de la Unión Europea y una forma de ejercer el poder basada —según los convocantes— en la intimidación, la violencia y el desprecio del derecho internacional y los pueblos.
El dirigente canario y fundador de Drago Canarias acusa al Estado español y a la Unión Europea de mantener a Canarias al margen de las decisiones estratégicas que afectan a su presente y su futuro, y defiende que la soberanía política y económica debe ejercerse desde el Archipiélago.