UN PNC HIBERNADO, ES UN PNC "DESALMADO"

D.Francisco Martín sustituyó a D.Juan Manuel García Ramos al frente de dicha organización a finales de 2022 y fue ya bajo la dirección del primero cuando el PNC decidió una alianza que se había prolongado más de 20 años. Muchos años, probablemente demasiados, para que las singulares siglas pudieran resistir, organizativamente hablando, la "absorción" de un ente mayor, más con las características conocidas de CC. El resultado no podía ser otro que el de la desarticulación de su estructura interna, su "hibernación" orgánica y el "desangre" de su credibilidad. 

Juan Manuel García Ramos quiso ejercer de Pepito Grillo de una CC "pinocho", pero a ésta última le dio crédito eso de "alargar su naríz" hasta el infinito y más allá pero, por el camino, fue el PNC el que quedó reducido a marioneta de madera. 

Cuando en Mayo de 2023 algunos quisieron ver en la "ruptura" con el "engendro cocalero" una ventana de oportunidad probablemente ya era tarde para el PNC, pero la sufrida militancia del nacionalismo consecuente está más que acostumbra a nadar con marejada y contra corriente. Por lo que se ve, quienes pilotaban este nuevo "despegue" del PNC, se han estrellado apenas "coger pista" y a pocos metros de arrancar.

No es serio, que un partido que se reivindica como el que atesora mayor número de años de historia, ponga en los renglones de su "primer siglo de existencia" un silencio así, un grado tan bajo de actividad, un dejar hacer y dejar pasar tan inexplicable. En medio de un embate colonial tan agresivo, de una "recolonización" tan evidente, tras un "viaje" que al final ni alforjas lleva, el PNC está hibernado, quien sabe si muerto.

En algún momento de aquella renuncia de independencia que llevó al PNC a "vagar" de la mano de la CC a la que sólo le interesaban las siglas, el partido renunció a muchísimas cosas. La incógnita es si, tras la ruptura, no ha renunciado también a su propia supervivencia. ¿Porqué el PNC renunció a tener siquiera una mínima estructura e implantación en Gran Canaria?¿Cómo es posible que en la mismísima Aguere donde por primera vez ondeó su bandera ni existe?¿Cómo es posible que en casi un año tras las elecciones sus raquíticos órganos no se hayan siquiera reunido una sola vez?¿Es que su Presidente o su Secretario general no tienen nada que decir sobre el acontecer de Canarias?.

Este medio formuló recientemente a su Presidente, una decena de preguntas dentro de lo que entendíamos una amplia entrevista donde poder explicarse y llegar a la opinión pública canaria, la nacionalista principalmente. Amables disculpas, pero cero respuestas. 

Asumir un cargo es sin duda una carga y si además es por voluntad propia tiene que venir acompañada de la altura y responsabilidad acorde. Si además es para dirigir los destinos de un partido con tal carga simbólica, el deber adquiere una dimensión mayor y las excusas se acaban cuando el riesgo de no honrar esa memoria es palpable. Cuando lo común es menos que lo particular es malo, pero cuando además el empeño en que eso continúe se cronifica ya la responsabilidad es del colectivo. ¿Qué se plantean para el partido y ellos mismos, quienes detentan en sus manos y criterio el legado que es el PNC?¿De verdad quieren un PNC que sea "momia de museo"?.

Que no se interpreten estás líneas con dosis alguna de actitud personal. En política, lo personal debe estar fuera de toda consideración, porque un partido no está para ser concebido como un club de amigos, sino como una herramienta politica para alcanzar los objetivos políticos, que sirven como razón de ser del común. 

El legado, el patrimonio histórico que significa el PNC, debería estar a otra altura de la que está quedando.