SOBREPOBLACIÓN DE TODO ORIGEN:TOMARNOS LOS LÍMITES EN SERIO
Hay quien cree que esto de la sobrepoblación, el territorio y los recursos es un tema "ideológico" y, según se acerque a "su rejo",se puede defender un argumento o el contrario sin pestañear. Canarias no está para seguir recibiendo tantos millones de turistas, ni tantos centenares de miles de colonos europeos, pero tampoco puede ser infinita nuestra "cuota de solidaridad" con la inmigración del resto del mundo, salvo que la Canarias que tiene un límite dependa de la ideología y no de la racionalidad.
EDITORIAL25 de junio de 2024Semanario LA RAÍZLa constitución europea y sus tratados limitan el libre establecimiento, residencia y movimiento/ circulación por el territorio de sus estados miembros, a los naturales de esos países. El criterio para esta "limitación" es administrativo. Sólo aquellos países que solicitaron excepciones para algunas zonas, tienen "límites" que impiden una sobrecarga poblacional. La sostenibilidad y el respeto a la voluntad de esos territorios les sirven de escudo y regulación racional.
Al turismo de masas también le están saliendo "peros" y "contras". Alguien pensó que esto de "la gestión de límites" iba para con otros y en los últimos años ha "invadido" por tierra,mar y aire cuidados,campos y costas.
Las migraciones forzosas también se han disparado. Guerra, hambre, sed y falta de esperanza han obligado a millones de personas a huir de la muerte y la miseria y buscar una oportunidad a miles de kms de sus países.
Veamos cómo le veamos, es más que evidente que un territorio como el canario no puede asumir, si quiera gestionándolo, una confluencia de estos tres escenarios. Es a efectos metafóricos una "tormenta perfecta" que necesita de medidas proactivas y paliativas y todas pasan por la política.
Igual que no nos vale el argumento de los defensores del modelo de éxito, esos que no quieren ni oír hablar de poner freno a la llegada de 16 millones de turistas y 100.000 colonos anualmente, porque resulta una clara bomba de relojería para la capacidad de carga y unos recursos finitos, también lo es suponer que ese mismo territorio y sus recursos pueden ser infinitos en solidaridad.
Si muchos hemos llegado a la conclusión de que Canarias ha rebasado su límite y no es posible dejarle a la "mano invisible" del mercado que en 2030 puedan estar llegando 20.000.000 de turistas y una colonización europea de 500.000 colonos europeos más, no podemos pasar de puntillas y mirar para otro lado y abrazar la solidaridad como "la que todo lo puede" porque no es verdad.
Si queremos cambiar el modelo, limitar la llegada de europeos y disuadir a africanos y americanos de que Canarias es un trampolín para la UE, tenemos que cambiar también el status normativo y de relaciones con España y Europa.
Tener un raquítico estatuto de Autonomía es claramente insuficiente para afrontar este reto. Ser RUP y no PTU hace de Canarias un imán para que personas de los tres continentes elijan nuestra tierra como lugar para establecerse legal e ilegalmente.
No se trata de blindar Canarias. Se trata de que nuestro territorio tenga definida una capacidad de carga que mantenga su sostenibilidad ambiental y de recursos en el caso de turistas y europeos. Se trata de acabar con este limbo donde personas de América y África llegan pero no tienen posibilidad de salir de precariedades, explotación y recursos que también sufren los canarios, pero multiplicadas.
Es evidente que España y Europa no están por la labor de asumir nuestras demandas. Prefieren mantener nuestro archipielágo para sus riquezas y miserias, bajo su tutelaje, atado de pies y manos por no poder abordar sus problemas cada vez más cronificados.
Los "límites" de Canarias no pueden verse en función de ideologías. ¿Porqué límites a la migración africana y americana pero a la "invasión" europea?¿Porqué negar que tenemos que poner límite también a que España y la UE se laven las manos con la sangría africana y la tengamos que asumir sine fue, sin recursos, hasta el infinito por solidaridad?
Poner límite a estos problemas pasa por poner remedio y fin al raquitismo político al que estamos condenados. Podemos convivir con el turismo y con el fenómeno de las migraciones, pero necesitamos otro status político diferente, más avanzado y más ajustado a los intereses de la mayoría de los canarios que, por cierto, TAMBIÉN IMPORTAN.
Canarias no es un continente, ni rica, ni puede si quiera garantizar hoy los derechos humanos de sus habitantes. No puede asumir ser la finca de las multinacionales europeas ni la cárcel o destino para quienes la UE no quiere. Tenemos que mover ficha de verdad. Se acabó ir de lloronas, limosneros, vendepatrias. Canarias se ama y se defiende y para eso hay que ser coherentes, firmes y determinados.
60 años de la bandera más canaria: símbolo de lucha y libertad
Gran Canaria tiene un límite y el cacique Antonio Morales lo ha sobrepasado
A lo lejos, demasiado lejos, suenan convocatorias de nuevas manifestaciones que den continuidad a aquello que se llamó "las movilizaciones del 20A". Camino de los 120 días después de aquello, algunos de los colectivos que entonces convocaron y que nunca supimos porqué y para qué dejaron de hacerlo, nos llaman a levantar una bandera que ya ni siquiera sabemos si está hecha girones por aquello de la "invisibilidad" perpetrada de una lucha que debió explotar la ventana de oportunidad en Abril abierta.
Lo pinten como lo pinten, son "lobos con piel de borrego", dicen levantarse en nombre de un pueblo que no les conoce de ninguna causa justa o manifestación por derechos ni dignidad y encima se pretenden envolver de un "patrioterismo" que no es guanche sino de casposo tufo de Cid Campeador.
Es demasiado habitual y tópico típico desde siempre, escuchar o leerle al intelectual mesetario o "sobrevenido", aquello de "vosotros descendeis de los conquistadores". Cuando añade el argumento de "sólo tenéis que veros los apellidos", a uno, en una mezcla entre vergüenza ajena y tristeza por lo que en verdad esas frases destilan, le queda el recurso de la satisfacción de pensar lo de "qué atrevida es la ignorancia" y "cuanto daño ha hecho el eurocentrismo y su adoctrinamiento". ¿Y al canario?. Al canario que pudo, sólo le llegó el aprendizaje autodidacta para "liberarse" o por el contrario el "asentimiento eunuco". Por eso alguien pensó que mejor "cargarse todo contenido canario posible" desde pequeñitos. Vayan un par de ejemplos para la "desprogramación".
Canarias tiene un límite. Puede que incluso tenga más de uno. Saber los límites y reconocerlos puede ser algo liberador. Un ejercicio de autoconocimiento. En Canarias hay una parte de la población que ha llegado a la conclusión de que hay que ponerle límite al modelo imperante. Sería importante saber si se va a poner límites a cómo y cuando conseguirlo.
Cada vez que hay unas elecciones en Canarias, los partidos de "la llamada izquierda" española y sus "sucedáneos" canaristas se disfrazan de "zurdos" y nos convocan al "no pasarán" contra las derechas. Se nos venden como "garantes de derechos" y "de otro modelo más justo". Hay a quienes " les va la marcha" de estos oportunistas y demagogos que les han usado y engañado mil veces en Canarias y una y otra vez les votan y hasta animan a otros romperse la crisma con "la misma piedra". La izquierda española en Canarias es el colonialismo disfrazado de buenismo, es la de las pulseritas tricolores de la misma Patria que las rojigualdas.
CONVERSATORIO PARA "REPENSAR CANARIAS":Acto hoy en LPGC
Bajo el título "Descolonizar el Conocimiento y Repensar Canarias: Un Conversatorio Imprescindible", cuatro colectivos participantes en las manifestaciones del 20-,A y 20-Octubre,,organizan una charla debate
¿Y SI FUERTEVENTURA SUFRIERA MAÑANA UN FENÓMENO EXTREMO POR EL CAMBIO CLIMÁTICO?
Radicalización Juvenil en el Estado Español: Youtubers, Influencers y la Ultraderecha en Prime Time
Activistas protestan en el Puerto de La Luz contra el atraque de yate de magnate israelí Eyal Ofer
En la acción de protesta se quemaron las banderas de EEUU e Israel
Crece el malestar entre la militancia de base de ambos sectores de Nueva Canarias, que empieza a sentirse manipulada por el aparente narcisismo de Román Rodríguez y Teodoro Sosa. Mientras los líderes se aferran al control del partido con discursos contradictorios, las bases cuestionan si las promesas de cambio son solo una cortina de humo para perpetuar sus egos y su poder.