
Eloy Cuadra: “Hay una Canarias que se rebela, aunque el poder no quiera verla”
Entrevista a Eloy Cuadra, autor de La rebelión necesaria (Crónicas desde un archipiélago saqueado)



La Transformación de EH Bildu: Una Nueva Etapa para la Izquierda Abertzale
Por décadas, la izquierda abertzale fue el núcleo de un proyecto político marcado por la lucha por la independencia y el socialismo para Euskal Herria. Este movimiento nació en la resistencia al franquismo y se desarrolló como una fuerza combativa, enfrentada tanto al centralismo del Estado español como al capitalismo neoliberal. EH Bildu, como sucesora de este legado, ha protagonizado una evolución política que responde a los desafíos de nuestro tiempo. Pero, ¿qué ha cambiado realmente en EH Bildu? ¿Cuál es su estrategia y qué tipo de política defiende hoy?
De la confrontación a la construcción
EH Bildu surgió como una coalición de partidos abertzales y de izquierda, entre ellos Sortu, Eusko Alkartasuna, Alternatiba y otros movimientos independientes. En sus primeros años, su actividad política estaba marcada por una fuerte confrontación con las instituciones del Estado español y una identidad ligada a las luchas sociales y populares.
Sin embargo, con el fin de la actividad armada de ETA en 2011, la izquierda abertzale comenzó un proceso de redefinición estratégica. EH Bildu asumió entonces un papel más institucional, apostando por construir alternativas concretas desde el ámbito político y social, sin renunciar a sus principios fundacionales. Este cambio fue percibido por algunos como una renuncia, pero en realidad refleja una evolución hacia una praxis política adaptada a un contexto posconflicto.
Un giro hacia la socialdemocracia pragmática
En los últimos años, EH Bildu ha adoptado una agenda más pragmática, centrada en la defensa de los derechos sociales, económicos y ambientales. Su participación en el Parlamento Vasco, las diputaciones y los ayuntamientos demuestra un compromiso por gestionar las instituciones en beneficio de la ciudadanía, especialmente de los sectores más vulnerables.
La coalición ha priorizado cuestiones como:
La lucha contra la precariedad laboral y el desempleo juvenil.
La defensa de un sistema fiscal progresivo que reduzca las desigualdades.
La protección del medio ambiente, impulsando una transición energética justa.
La garantía de derechos sociales básicos como la vivienda, la salud y la educación.
Si bien algunos critican que estas posturas recuerdan a la socialdemocracia clásica, EH Bildu las enmarca dentro de un proyecto transformador que aspira a superar el modelo capitalista desde una perspectiva soberanista.
Aspiraciones soberanistas renovadas
EH Bildu no ha abandonado su compromiso con la independencia de Euskal Herria. Sin embargo, la forma en que articula esta aspiración ha cambiado. En lugar de una confrontación directa con el Estado, la coalición promueve un modelo de soberanía gradual, basado en el empoderamiento social, económico y cultural de Euskal Herria.
El ejemplo escocés y catalán han sido puntos de referencia para esta estrategia, aunque con matices importantes. EH Bildu aboga por construir mayorías sociales sólidas que respalden el derecho a decidir, combinando la movilización popular con el trabajo institucional.
Una alianza con sectores progresistas
Uno de los cambios más significativos ha sido la capacidad de EH Bildu para tejer alianzas con otras fuerzas progresistas, tanto en el ámbito vasco como en el español. La colaboración con el Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos ha generado críticas y debates internos, pero también ha permitido a EH Bildu influir en cuestiones clave, como la derogación parcial de la reforma laboral o la defensa de los derechos lingüísticos.
Estas alianzas no implican una renuncia a su proyecto abertzale, sino una estrategia para avanzar en derechos sociales mientras se consolidan los pilares de la soberanía vasca. EH Bildu entiende que la independencia no es un fin en sí mismo, sino un medio para construir una sociedad más justa y solidaria.
Los desafíos de la nueva etapa
A pesar de estos avances, EH Bildu enfrenta importantes desafíos. Por un lado, debe mantener el equilibrio entre su base más tradicional, que reclama una mayor radicalidad, y los nuevos sectores progresistas que se sienten atraídos por su discurso. Por otro, debe lidiar con el desgaste que supone gestionar instituciones en un contexto de crisis económica y climática.
Además, la coalición debe seguir profundizando en su compromiso feminista y ecologista, áreas donde ya ha hecho importantes aportaciones, pero que exigen una actualización constante.
Conclusión: un EH Bildu en construcción
Hoy, EH Bildu es más que una coalición abertzale. Es un actor político que ha sabido adaptarse a los tiempos, manteniendo su esencia transformadora mientras se abre a nuevas formas de hacer política. La coalición ha evolucionado desde la resistencia hacia la propuesta, desde el conflicto hacia el consenso, sin perder de vista su horizonte de una Euskal Herria independiente, socialista, feminista y sostenible.
Esta evolución no debe interpretarse como una renuncia, sino como una reafirmación de su compromiso con las personas que viven y luchan en Euskal Herria. EH Bildu sigue siendo un proyecto en construcción, con la mirada puesta en el futuro y las manos trabajando en el presente.

Entrevista a Eloy Cuadra, autor de La rebelión necesaria (Crónicas desde un archipiélago saqueado)

“Lo que parece una avalancha de opiniones espontáneas, en realidad, es una coreografía.” El relato de Luis ya dejó claro que no se trata de una masa descontrolada de usuarios indignados.Detrás hay una estructura organizada, pequeña pero disciplinada, que trabaja con horarios, consignas y jerarquías claras. En esta entrega explicamos cómo funciona esa maquinaria digital que convierte mensajes de odio en tendencia y fabrica estados de opinión artificiales.



El partido ultra de Milei obtuvo ayer un 39% de votos en las legislativas argentinas, diez puntos más que la izquierdista Fuerza Patria. El ultra capitalista, ungido en dinero y apoyos por todo el espectro facha interno y externo, se afianza a pesar de estar arrasando con todo el Estado del Bienestar argentino. En apenas meses, los 11 puntos de ventaja que la izquierda alcanzó en Buenos Aires (el 40% de los electores del país), se diluyeron. Hasta la misma ex presidenta Cristina Fernández Kisner, advirtió que los candidatos elegidos para darle la contra al neofascismo argentino no eran los mejores. Pero, siendo esto importante, lo revelador es que hasta el más salvaje ultracapitalismo es capaz de masacrar todos los derechos, que siempre habrá gente que les vote. Pobre Argentina si, torpe Argentina si, pero es más que evidente que casi 10% de la abstención de más registrada eran de izquierdas y han preferido no ir a votar que "botar" a Milei. Cuando el problema de "los zurdos" pasa a ser que no atraen ni a los suyos, ni a los neutros ni a los equidistantes, los fascistas tienen todo ganado, porque ellos van a votar, incluso, a un Pato Donald como Miley.




El mito de una supuesta invasión marroquí a Canarias si el archipiélago alcanzara la independencia se repite con frecuencia. Pero ni la geopolítica, ni la economía, ni la estrategia militar lo respaldan. Analistas y diplomáticos coinciden: sería una operación imposible, ruinosa y sin sentido.

El que fuera fundador y líder del MPAIAC, Antonio Cubillo Ferreira, sigue muy presente en la memoria histórica del pueblo canario. Sobremanera entre todos aquellos patriotas y activistas independentistas conscientes, más a cada día que pasa, del testimonio vital y político que, con su lucha, dejó para quienes como él, creían y creen en una Canarias Libre y País Soberano. Este 13 de Diciembre a las 12 de la mañana tendrá lugar una nueva ofrenda floral allí donde descansa su cuerpo. Dicho acto servirá para homenajear nuevamente a este patriota ilustre, al líder de un movimiento político que llevó el nombre de nuestro País y la causa de su independencia a las más altas instancias de la comunidad internacional durante 10 años (1968-1978). La comisión 22 de Octubre llama a este acto de homenaje, al que desde aquí se adhiere también este Semanario. Con tal motivo y en recuerdo de su figura LA RAIZ publicará durante estos días testimonios sobre su figura y del movimiento que lideró.

No nacimos ayer, ni como nación (más de 3.000 años), ni como ideología política (más de 100 años).

En una conferencia organizada por Liberación Canaria, el jurista Fernando Ríos volvió a plantear una cuestión que lleva décadas evitándose: ¿cómo puede un archipiélago estructurarse políticamente sin reconocimiento legal sobre las aguas que lo rodean? El tema, lejos de ser académico, conecta con geopolítica, recursos estratégicos y una ausencia institucional que calificó como "incomprensible".

Así se manifestó el dirigente de Drago, Alberto Rodríguez, en una reciente entrevista en los estudios de la TV pública canaria, que reproducimos íntegramente. Rodríguez pasa en ella revista por todos los temas de la actualidad social y política del País y, al ser preguntado por la posibilidad de una confluencia con partidos de la izquierda española, lo descarta, ya que entiende que los incumplimientos en el pasado lo desaconsejan. Cabe recordar que Rodríguez fue diputado por Podemos, organización que lo abandonó tras se condenado a abandonar su escaño y que, posteriormente, también Sumar, dejó en papel mojado todos los acuerdos de programa firmados con su opción política.

En una entrevista de Podcast que reproducimos en su integridad, el alcalde de Gáldar y "alma mater" de su "partido de alcaldes", desliza, probablemente llevado por su inconsciente, que su objetivo es "que Canarias tenga 4 diputados en el Congreso". Blanco y en botella. Irá con la Coalición Canaria de derechas y españolista que todos conocemos y además hemos padecido 30 años en este País nuestro. Sosa recorre su argumentario echando culpas a otros de todos los obstáculos que se le han puesto por delante para que su partido, conformado por tránsfugas, no pudiera mantener alcaldías que obtuvieron siendo también Nueva Canarias en 2023. ¿O es que en LPGC, San Bartolomé de Tirajana o Sta Lucía iban con otras siglas?. En un momento de la entrevista, en donde combina al mismo tiempo la idea de renovación (recordemos que lleva más de 20 años en política) y que en todas las ocasiones votó en los órganos de Nueva Canarias por las propuestas que presentaba la cúpula que sólo recientemente criticó, que él está dispuesto a entenderse con izquierdas y derechas porque está ahí "para resolver problemas de los vecinos". Sosa ya era miembro destacado de NC cuando se votó ir en alianza electoral con el PSOE y también cuando meses después decidieron apoyar los presupuestos de M.Rajoy. Ya era miembro de la ejecutiva nacional cuando decidieron ir a las europeas con Sumar y siempre estuvo a la vera de la misma dirección política que negoció ir con CC a unas generales. El BNR se presentaba en coalición con NC en Gáldar cierto, pero no al Cabildo, donde el sacó también acta. Èl y sus "tránfugas" pertenecían a la dirección ejecutiva de ese partido y por tanto no eran "extraños" a sus decisiones, entre ellas mantener a Román Rodríguez de Presidente omnipresente. Ahora Sosa, muy renovador, plantea que no se le puede criticar por pretender hacer lo mismo. Contradicción entonces y contradicción ahora. ¿Dónde está la renovación real en las formas y en el fondo?. Sosa ha sido un alcalde que ha sabido gestionar, que ha sido honesto con sus vecinos, que ha sabido jugar sus cartas, pero ha cambiado de chaqueta y lo ha hecho además para volver atrás, al caciquismo, al rol de simple medianero, para juntarse a quienes durante 30 años en el poder han destrozado nuestro territorio y creado una red clientelar que vende Canarias al extranjero. No nos vale su pose populista, su encendida puesta en escena de canarismo en lo teórico y más de lo mismo en la práctica. Ir de la mano de CC no tiene un pase. Les dejamos la entrevista y juzguen por ustedes mismos y recuerden, una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Ya que habla de traiciones debería mirarse su joroba, para criticar a otros y no mancharse de demagogia e hipocresía.



Grano a grano, hacemos granero. Y siembra que al final es lo realmente importante. Somos una pulga frente a un elefante, pero hasta un mastodonte así no lleva bien el picor molesto y repetido de quien sabe que es ahí donde reside su valor. LA RAIZ llegará antes de que finalice este año a las 500.000 visualizaciones, al medio millón de "picadas" de conciencia y rebeldía Anticolonial frente a la mole de silencio, invisibilidad y monopolio informativo al que nos somete el colonialismo. Sabemos que es una lucha desigual, que el adversario es gigante y que todo está en nuestra contra, pero rendirse no es opción y que seguir la siembra un ejercicio ingente, pero, como la pulga, lejos de achantarnos, pondremos todo nuestro empeño para seguir "comiéndole la moral" a la mole colonial.

Cada vez se hace más evidente que la "meritocracia" adquiere "palancas" más extrañas de promoción. Si un "portuario" puede llevar la dirección del Servicio Canario de Salud, porqué un "Villarejo" no va a poder llevar la televisión pública que se supone al servicio de y para todos los canarios. No queremos ni imaginar lo que nos deparará quien, en el ejercicio de sus anteriores "quehaceres" profesionales, se dedicó a grabar sin consentimiento todas las conversaciones que tenía con "sus jefes" del Partido Popular. Todo muy burdo, ya para empezar, pero el gris Presidente que sufrimos, muy "a su modo", encasqueta a trabajadores del medio y ciudadanía en general, otro de esos "personajes goyescos" capaces de hacer "cualquier cosa".