Semanario LA RAÍZ
La decisión de integrar a Canarias como Región Ultraperiférica (RUP) en la Unión Europea se presentó como la única vía posible para garantizar el desarrollo del archipiélago. Sin embargo, cada vez más voces cuestionan esa narrativa, acusando al Estado español de ocultar alternativas como el modelo de Países y Territorios de Ultramar (PTU), que habría ofrecido a Canarias un mayor grado de autonomía y flexibilidad en su relación con la UE.
El modelo PTU: una alternativa ignorada
El estatus de PTU, adoptado por territorios vinculados a Francia, Países Bajos o Reino Unido, permite mantener relaciones privilegiadas con la UE sin la integración total en el mercado único. Este modelo otorga a los territorios más autonomía fiscal, libertad para regular su comercio y exención de normativas europeas que podrían resultar lesivas para economías locales. A pesar de estas ventajas, el modelo PTU nunca se presentó como una opción para Canarias.
"Se impuso el modelo RUP porque era lo que convenía a Madrid, no a Canarias", denuncian desde Liberación Canaria, un partido que aboga por la autodeterminación del archipiélago. Según sus dirigentes, el Estado español priorizó sus propios intereses, buscando la integración plena de Canarias en la UE para reforzar su posición política y económica dentro del bloque europeo, sin considerar las implicaciones para las islas.
Un modelo RUP lleno de fracasos
Desde su integración como RUP, Canarias ha sufrido las consecuencias de un modelo que no se adapta a su realidad. La obligación de cumplir con normativas europeas ha devastado el sector primario, expuesto a una competencia desleal con productos extranjeros, y ha consolidado la dependencia del turismo como único motor económico. Además, la falta de autonomía para regular el comercio y diseñar políticas migratorias específicas ha contribuido al colapso de los servicios públicos y a una creciente desigualdad social.
"El modelo RUP es un traje a medida para Bruselas y Madrid, no para Canarias", argumentan desde diversos colectivos críticos. Según un informe reciente, el 37% de la población canaria vive en riesgo de pobreza, y el archipiélago encabeza los índices de desigualdad en el Estado español.
¿Por qué no se optó por el modelo PTU?
La adopción del modelo PTU habría permitido a Canarias mantener una relación más flexible con la UE, protegiendo sectores clave como la agricultura y la pesca, y evitando normativas perjudiciales. Sin embargo, expertos y activistas señalan que esta opción fue deliberadamente ignorada por el Estado español. Entre las razones que explican esta decisión se encuentran:
Intereses políticos y económicos del Estado español: Madrid buscaba maximizar los fondos europeos bajo el modelo RUP, que en su mayoría eran gestionados centralmente.
Control político sobre Canarias: Un modelo PTU habría otorgado al archipiélago mayor autonomía, algo que el Estado español veía como una amenaza en un territorio con identidad cultural e histórica diferenciada.
Evitar el reconocimiento de Canarias como un territorio colonial: El estatus PTU está asociado históricamente a colonias, algo que el Estado español ha evitado reconocer en el caso de Canarias.
El debate sobre el futuro de Canarias
Con el fracaso evidente del modelo RUP, el debate sobre el estatus de Canarias en la UE ha cobrado fuerza. Partidos como Liberación Canaria exigen que se reabra la discusión sobre el modelo de relaciones con Europa y que se considere el estatus PTU como una alternativa viable. "Es hora de que Canarias tenga un modelo que responda a sus necesidades y no a los intereses de Madrid o Bruselas", afirman.
Mientras tanto, el malestar social sigue creciendo en el archipiélago, que enfrenta un panorama marcado por la pobreza, la precariedad y el colapso de sus recursos naturales. Cada vez más canarios se preguntan: ¿Por qué se nos negó la posibilidad de elegir un modelo diferente? Y sobre todo, ¿quién se benefició de esta decisión?
La izquierda pierde "su plaza" más importe en el Archipielágo. La ex ministra Carolina Darías termina de rematar la ya mala gestión que hizo Augusto Hidalgo y entrega "en bandeja" a la derecha la que durante más de 10 años ha sido fortín de la "entente" PSOE-NC-Podemos.
Con 23.550 usuarios activos fijos de promedio y una media trimestral superior a las 145000 visualizaciones/interacciones, nuestro Semanario aporta un impacto modesto pero real entre la audiencia que consume información política en el ámbito del público de orientación o ideología nacionalista. Los datos recogidos por el Google Analytic corresponden a los registros correspondientes a los años 2024 y 2025.
Drago Canarias ha publicado un informe en el que acusa a la escalada del precio del alquiler en el Archipiélago de neutralizar por completo las subidas del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), lo que, según la formación, está empujando a miles de canarios a una situación económica insostenible y alimentando una grave crisis habitacional.
Activistas denuncian el nepotismo del alcalde de Adeje y también Presidente del PSOE de Canarias que, "haciéndose un Mazón", se saca de la manga una escapada por la puerta de atrás y evita dar la cara a quienes querían 3ncararlo en un pleno de Viernes. Pasándolo al lunes evita la participación de vecinos y activistas. La Raíz publica el Comunicado íntegro que lo denuncia.
En el marco de los actos y conferencias programados por la Comisión 22 de Octubre para conmemorar el 61 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria, tuvo lugar días atrás la interesante aportación que Jesús Rodríguez y Ricardo González-Roca realizaron ante un nutrido grupo de asistentes. Por el interés suscitado por sus contenidos, La RAIZ publica integranente sus contenidos y agradece a LIBERACIÓN CANARIA su colaboración para que así sea.
Canarias vive una nueva conquista: ya no llegan carabelas, sino fondos de inversión. Los nuevos colonos no empuñan espadas, sino escrituras. La vivienda se ha convertido en el botín de una economía que despoja a los isleños de su propio derecho a existir en su tierra.
Esto de las distintas varas de medir y el "celo profesional" según con quién, no es nuevo, pero si cada vez más descarado. Si ya es feo, feo, cuando la discriminación se da por algunos de los supuestos que precisamente la Constitución dice que no se debe, peor se pone cuando "la cosa" va de activar el "protocolo antiviolencia" según sea "el saludo de la tribu". El pasado sábado, casi medio centenar de energúmenos llegados de Madrid, montaron su "espectáculo facha" por las calles de 7 Palmas. Los "castizos" pasaron toda la tarde bebiendo cerveza en un local de CC Las Ramblas, para después coger el avión ya mareados. Los de "La Naciente" fueron retenidos por la policía fuera del Estadio en aplicación de "la nueva ley del Deporte".
Reflexión sesuda, bien documentada y transgresora de quien, sin duda, fue y sigue siendo una de las mentes más preclaras y brillantes del nacionalismo canario más consecuente. En los tiempos del Movimiento Canarias Libre y el MPAIAC, sufrió detenciones y represión por parte del Estado español. Fue uno de los portadores del Dossier entregado en la OUA sobre la situación colonial de Canarias. Tras militar en PCU y ser concejal de UPC, abandonó la primera línea política hasta que en los 90 acompañó el intento de hacer posible un PNC potente e independiente. Coalición Canaria acabó con esa tentativa y "robó" las siglas. Desde su Artevigua natal y a sus lúcidos 78 años, nos hace llegar este fabuloso análisis,cuya lectura merece ir de principio a fin.
Canarias vive una nueva conquista: ya no llegan carabelas, sino fondos de inversión. Los nuevos colonos no empuñan espadas, sino escrituras. La vivienda se ha convertido en el botín de una economía que despoja a los isleños de su propio derecho a existir en su tierra.
El partido ultra de Milei obtuvo ayer un 39% de votos en las legislativas argentinas, diez puntos más que la izquierdista Fuerza Patria. El ultra capitalista, ungido en dinero y apoyos por todo el espectro facha interno y externo, se afianza a pesar de estar arrasando con todo el Estado del Bienestar argentino. En apenas meses, los 11 puntos de ventaja que la izquierda alcanzó en Buenos Aires (el 40% de los electores del país), se diluyeron. Hasta la misma ex presidenta Cristina Fernández Kisner, advirtió que los candidatos elegidos para darle la contra al neofascismo argentino no eran los mejores. Pero, siendo esto importante, lo revelador es que hasta el más salvaje ultracapitalismo es capaz de masacrar todos los derechos, que siempre habrá gente que les vote. Pobre Argentina si, torpe Argentina si, pero es más que evidente que casi 10% de la abstención de más registrada eran de izquierdas y han preferido no ir a votar que "botar" a Milei. Cuando el problema de "los zurdos" pasa a ser que no atraen ni a los suyos, ni a los neutros ni a los equidistantes, los fascistas tienen todo ganado, porque ellos van a votar, incluso, a un Pato Donald como Miley.
Esto de la "obediencia canaria" es otro de esos artificios dialécticos y conceptuales creados por CC,NC y ahora también el "partido de los tránsfugas", para colocarle "canesú" a su " vestimenta o disfraz" de "nacionalismo vegano". Es como lo de canarismo para evitar lo de nacionalismo de nación. ¿Qué es eso de la obediencia canaria?¿Qué obediencia es esa que después aparece devaluada a la primera de cambio, por otra a intereses económicos, personales o electorales?. ¿Alguien que es tránsfuga cuántas veces puede ser desobediente?.La obediencia canaria,¿nace, se hace, se reproduce o muere y resucita a conveniencia?. ¿Es que cuesta tanto poner criterio y razón a las cosas?.
Otra reflexión en voz alta de nuestro colaborador Eloy Cuadra. Interesante aporte en referencia a cómo la ultraderecha ha ido ganando terreno por causa de una izquierda que ha decidido "resistir" y "criticar" en vez de "construir" y "proponer" alternativas ciertas.
Activistas denuncian el nepotismo del alcalde de Adeje y también Presidente del PSOE de Canarias que, "haciéndose un Mazón", se saca de la manga una escapada por la puerta de atrás y evita dar la cara a quienes querían 3ncararlo en un pleno de Viernes. Pasándolo al lunes evita la participación de vecinos y activistas. La Raíz publica el Comunicado íntegro que lo denuncia.
Artículo firmado por la organización de izquierda independentista canaria que sitúa sus posiciones políticas ante la realidad que vive el País.
La izquierda pierde "su plaza" más importe en el Archipielágo. La ex ministra Carolina Darías termina de rematar la ya mala gestión que hizo Augusto Hidalgo y entrega "en bandeja" a la derecha la que durante más de 10 años ha sido fortín de la "entente" PSOE-NC-Podemos.
El territorio saharahui tuvo más "suerte" que Canarias. Fue declarado TNA por Naciones Unidas hace décadas,las mismas que lleva esperando poder ejercer su derecho de Autodeterminación. Ese que Canarias también queria para sí hasta que el terrorismo español casi mata a Cubillo. Los saharahuis tuvieron claro que ellos no querían Autonomía, aunque aplaudían en actos públicos que nosotros si la "padeciéramos" de parte del mismo viejo país colonizador: España. Paradojas: España también apuesta ahora para ellos por un "Estatuto de Autonosuya" para participar en el festín internacional de su depredación.