Los grupos ultraderechistas siempre han sido la expresión más radical del capitalismo. Nunca representaron los ideales de la humanidad,la justicia, la igualdad, el progreso o la libertad. La mayor parte de sus expresiones históricas han venido acompañadas de la violencia, el terror y la muerte: la negación de la vida. ¿Quien va a creer que su negacionismo va a ser ahora algo diferente?
EN LEGÍTIMA DEFENSA26/12/2024
Semanario LA RAÍZ
El negacionismo climático no es un error ingenuo ni una simple desinformación. Es una estrategia política calculada, tejida en las redes del poder económico y articulada por la ultraderecha para proteger intereses industriales y mantener un modelo económico que beneficia a unos pocos. Este fenómeno, lejos de ser un movimiento espontáneo, es impulsado por lobbies energéticos, think tanks financiados por grandes corporaciones y líderes políticos que venden el miedo al progreso como una herramienta electoral. Desmontar este entramado no solo es posible, sino urgente, porque el cambio climático no espera.
El Bulo de los “Científicos Escépticos”: Fabricando la Duda
Uno de los mayores engaños del negacionismo es la idea de que “no existe consenso científico” sobre el cambio climático. Sin embargo, el 99% de los estudios revisados por pares concluyen que el calentamiento global tiene causas antropogénicas (Cook et al., 2016). Aun así, los negacionistas siguen citando a un puñado de “científicos” cuyas investigaciones están plagadas de conflictos de interés.
Ejemplo clave: Richard Lindzen, exprofesor del MIT, es uno de los principales rostros del escepticismo climático. Lo que rara vez se menciona es que Lindzen ha recibido financiación directa de ExxonMobil durante años. Lo mismo ocurre con Willie Soon, otro científico negacionista vinculado al Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, quien recibió más de 1,2 millones de dólares en fondos de empresas petroleras.
Derribo del bulo: El negacionismo no es ciencia, es mercadotecnia disfrazada. Los mismos actores que niegan el cambio climático son los que antes financiaron campañas para minimizar los efectos del tabaco o la contaminación industrial. Es el mismo manual, con un nuevo enemigo.
Ultraderecha y Élite Económica: Una Alianza Antiecologista
La ultraderecha se presenta como la voz del “pueblo” frente a las élites globalistas, pero ¿a quién benefician realmente sus políticas? Donald Trump aprobó una rebaja fiscal masiva para las grandes empresas mientras eliminaba regulaciones medioambientales, permitiendo que las emisiones de CO₂ aumentaran en un 3,4% en 2018, el mayor incremento en una década. Jair Bolsonaro promovió la tala masiva de la Amazonía mientras las empresas madereras y ganaderas financiaban su campaña electoral.
Este patrón se repite en Europa. Viktor Orbán, en Hungría, ha suavizado las restricciones ambientales para atraer inversión extranjera y favorecer a sus aliados industriales, mientras su gobierno rechaza los objetivos climáticos de la UE. En España, Vox se ha opuesto a leyes de transición ecológica con argumentos como “proteger el campo”, cuando lo que realmente defiende es la continuidad de un modelo agrícola intensivo insostenible que favorece a grandes propietarios.
Contradicción expuesta: La ultraderecha clama por la “soberanía nacional” mientras defiende los intereses de multinacionales que depredan los recursos locales. El colapso ecológico no amenaza a las élites, sino a las clases populares, las primeras en sufrir las consecuencias de las olas de calor, las sequías o la subida del nivel del mar.
El Cambio Climático no es progresista, es Física
Uno de los relatos más absurdos de la ultraderecha es que la crisis climática es una invención del “progresismo globalista” para imponer su agenda. Sin embargo, los datos son incontestables:
2023 fue el año más caluroso registrado en la historia.
Las emisiones de CO₂ alcanzaron un récord de 36.800 millones de toneladas en 2022 (Global Carbon Project).
El nivel del mar ha aumentado 21 cm desde 1880 y la tasa de incremento se ha duplicado en los últimos 20 años (NASA, 2023).
La ultraderecha puede negar la ciencia, pero no puede detener los incendios que asolan Grecia o las sequías que arruinan las cosechas en Castilla y León. Cada año, el cambio climático cuesta a la UE más de 12.000 millones de euros en daños económicos.
Bulo desmontado: El cambio climático no es ideológico. Las olas de calor matan tanto a votantes de izquierda como de derecha. Negarlo no es una postura política, es un suicidio colectivo.
La “Agenda 2030”: El Fantasma que persigue a la Ultraderecha
Un bulo recurrente en la ultraderecha es que la “Agenda 2030” es una herramienta del globalismo para destruir las economías nacionales. En realidad, la Agenda 2030 es un conjunto de objetivos de desarrollo sostenible (ODS) impulsados por la ONU para frenar el deterioro ambiental y reducir la pobreza.
Desmentido con datos:
Por cada dólar invertido en energías renovables, se generan tres dólares en beneficios económicos (IRENA, 2022).
La transición a energías limpias podría crear 18 millones de empleos adicionales para 2030 (OIT).
Países que lideran en energías renovables, como Dinamarca o Noruega, tienen tasas de desempleo menores que las naciones dependientes del petróleo.
La paradoja: La ultraderecha acusa a la Agenda 2030 de empobrecer a las naciones mientras defiende sectores económicos que generan más desigualdad y menos empleo.
El Bulo de la “Pobreza Energética”
La ultraderecha argumenta que las políticas climáticas encarecen la energía y afectan a las familias más pobres. Pero lo que no dicen es que el 70% del precio de la electricidad en Europa se debe a los combustibles fósiles, no a las renovables (Agencia Internacional de Energía, 2023).
En España, la energía solar y eólica ya generan más electricidad que el gas, y su coste es un 30% inferior al de las fuentes tradicionales. La única razón por la que los precios no bajan es la resistencia de las grandes eléctricas, que la ultraderecha defiende mientras culpa a la transición ecológica.
Bulo desmentido: La pobreza energética no se combate con más gas y carbón, sino acelerando la transición a energías renovables.
El Negacionismo es un negocio, no una Ideología
Desenmascarar el negacionismo climático implica seguir el rastro del dinero. La ultraderecha protege a quienes financian su discurso: grandes petroleras, empresas madereras y lobbies industriales. No luchan por el “pueblo”, sino por un modelo económico que sacrifica el futuro colectivo a cambio de beneficios inmediatos.
La única forma de frenar el negacionismo es con datos, pero también con voluntad política. Mientras el planeta arde, la ultraderecha seguirá vendiendo humo. Pero esta vez, ni siquiera podrán culpar a la izquierda del incendio.
Ya sólo es cuestión de tiempo. El PSOE jugará la prórroga pero cuenta con el árbitro, los "locutores" y hasta "jugadores" propios en contra. La suerte está echada: tendremos ministros de VOX en el consejo de ministros y dirigiendo la política estatal.
Artículo de opinión en recuerdo de Javier Fernández Quesada.
Si el Presidente estadounidense convierte sus amenazas en agresión armada al país, las bombas no discriminarán afines o opositores al gobierno que preside Nicolás Maduro. Este hecho, que debería haber tenido ya un atisbo de preocupación expresa por parte del gobierno de Clavijo, no ha tenido sin embargo ni una mínima consideración pública por quien presume de considerar a esa nación latinoamericana como hermana de los canarios.
La líder de la oposición española defiende que el gobierno de Pedro Sánchez es ilegítimo y que es su partido el que ganó las últimas elecciones. La "prensa amiga" de la líder derechista española, amplifica el discurso de Ayuso y suscribe las tesis de la dirigente del PP, además de añadir que una intervención así acabaría con "la corrupción generalizada en el gobierno". El gobierno de Trump admite que "se lo está pensando" ya que "el actual dirigente español" está actuando contra los intereses nacionales de EEUU.
Quienes demandan soberanía territorial sobre las aguas, soberanía energética para usar nuestro sol, viento o geotermia o reivindican soberanía alimentaria pero, inexplicablemente, desisten o reniegan de luchar por nuestra soberanía más importante, que es la política, engañan a nuestro pueblo. Ninguna soberanía habrá si no somos un Estado Libre e independiente.
Artículo de colaboración Cᴀɴᴀʀɪᴀs ᴇs ᴜɴᴀ ᴛɪᴇʀʀᴀ ᴅᴇ ʀᴇsᴘᴇᴛᴏ, ᴅᴇ sᴏʟɪᴅᴀʀɪᴅᴀᴅ ʏ ᴅᴇ ʟɪʙᴇʀᴛᴀᴅ, ꜰʀᴇɴᴛᴇ ᴀʟ ᴏᴅɪᴏ, ᴀ ʟᴀ ᴄʀɪsᴘᴀᴄɪᴏ́ɴ ʏ ᴀʟ ꜰᴀsᴄɪsᴍᴏ.
Sus registros de visualizaciones lo colocan como todo un fenómeno viral en redes sociales. Inteligencia artificial, diseño e información en un "todo incluido" que además crea información, conciencia e identidad canaria en un pack digital que lo hace diferente a todo. Más de 1, 700.000 visualizaciones en 3 meses...y subiendo.
El territorio saharahui tuvo más "suerte" que Canarias. Fue declarado TNA por Naciones Unidas hace décadas,las mismas que lleva esperando poder ejercer su derecho de Autodeterminación. Ese que Canarias también queria para sí hasta que el terrorismo español casi mata a Cubillo. Los saharahuis tuvieron claro que ellos no querían Autonomía, aunque aplaudían en actos públicos que nosotros si la "padeciéramos" de parte del mismo viejo país colonizador: España. Paradojas: España también apuesta ahora para ellos por un "Estatuto de Autonosuya" para participar en el festín internacional de su depredación.
Los nacionalistas ultiman las principales ponencias de su propuesta política y organización interna. El lugar elegido será Las Palmas de Gran Canaria y el mes de Enero de 2026. Liberación Canaria celebró dos Tagoror en el año que estamos a punto de cerrar, uno en Tenerife y el otro en Gran Canaria. Dichos encuentros sirvieron para trazar la hoja de ruta y la cimentación de las distintas gestoras creadas por la organización en Tenerife, Gran Canaria y LAnzarote. Los nacionalistas canarios de LC también llevaron a cabo distintas iniciativas de carácter formativo y preparatorio de su propuesta política, destacando conferencias en Tenerife y Gran Canaria y un clclo de charlas através de su redes sociales. También se realizaron distintas actuaciones de calle como la instalación de mesas y carpas informativas de La Laguna, Arrecife, LAs Palmas de GC, Sta Cruz de TEnerife y Gáldar.
Según fuentes del partido tienen el espíritu de aquel PNC histórico que fue, están lejos del regionalismo oportunista de CC y no caerían nunca en la trampa de alianzas con partidos de obediencia "a Madrid". "Llegamos sin las mochilas que cargan CC y NC, que han supeditado a Canarias a sus intereses personales y de partido, traicionando los intereses generales del pueblo canario", señalan.
El historiador Rumén Sosa Martín ha anunciado estos días, a través de sus redes sociales, la publicación de La muerte de la lengua guanche, una obra que no solo explica cómo casi desapareció el idioma indígena de Canarias entre los siglos XV y XVII, sino que ilumina uno de los procesos más decisivos —y menos contados— de nuestra historia. Fruto de siete años de investigación, el libro convierte una tesis doctoral en un ensayo imprescindible para comprender quiénes fuimos y por qué hablamos como hablamos hoy. El legado de "aquellos" aún siembra mucha de nuestra toponimia, nombres y léxico hoy. Y es que nunca murieron, porque siguen en nosotros
Demoledora y argumentada reflexión de una de las mentes más preclaras del antiimperialismo mundial. Datos, información muy relevante y análisis certero que demuestran porqué no se ha producido ni se producirá la invasión yanky a VEnezuela.
La Federación de Salud de Intersindical Canaria ha convocado en el Archipiélago la huelga y el paro general en la sanidad pública del 27 de enero de 2026, una protesta impulsada en todo el Estado por varias organizaciones sindicales para exigir al Gobierno central un Estatuto Marco que mejore —dicen— las condiciones laborales y salariales de todos los profesionales del sistema público.
Hay quien,instalado en su -ismo y en su itsmo, quiere confundir unas cosas con otras, generalizar lo que es distinto y además hacerlo a posta para no afrontar sus propias contradicciones. Hay quien cree y quiere hacer creer que defender a la Patria Canaria es lo mismo que hacer apología de la española y que por tanto lo de ser patriota canario va de pulserita como los fachas españoles. Para aquellos que van de super internacionalistas va esta explicación.
El Maestro, escritor, articulista y desde hace años también académico de la Lengua Canaria, Víctor Ramírez, es sin duda una de las mentes más preclaras y brillantes del pensamiento canario del siglo XX y lo que llevamos de siglo xXI. Para muchos su capacidad y solvencia como domador de la palabra y su expresión escrita está al nivel de muchos de los premios internacionales de la literatura universal, pero le tocó ser canario y además tener ideales libertarios e independentistas y eso fue usado por sus detractores para invisibilizarlo. No lo consiguieron. Con más de 200 títulos y obras en distinto formato, Ramírez ha sido siempre ese guerrero guanche que se supo mantener alzado en la escuela, en la literatura, allí donde puso su objetivo. Este viernes recibirá un homenaje muy merecido allí donde más lo agradece, en el ámbito de las personas que como él, están comprometidas con Canarias. Atentos al lugar y al horario.