Somos un medio libre, sin ánimo de lucro ni publicidad de pago y su línea editorial no está sujeta a partido alguno.
Semanario LA RAÍZ
Canarias se ha convertido en el muro de contención migratorio de Europa. En 2024, 47.000 personas llegaron en patera a las islas, mientras que otras 10.500 murieron en el intento. Una media de 30 muertos al día.
Pero para los que sobreviven, la llegada no supone refugio, sino el acceso a un campo de concentración flotante. Las islas se han transformado en una cárcel insular donde se hacina a migrantes durante meses, a veces años, sin vías reales de traslado a la Península ni procesos de integración.
En Madrid, Pedro Sánchez vende solidaridad en público, mientras en Canarias Ángel Víctor Torres –ministro y comisionado de inmigración– da la cara como puede, sin recursos, sin apoyo y sin poder. Torres es, en realidad, poco más que un decorado de cartón piedra en el teatro migratorio español.
Mientras tanto, el Partido Popular juega a la indignación en Canarias, mientras sus gobiernos autonómicos rechazan repartir a los menores migrantes. Madrid, Andalucía, Castilla y León… Ninguna comunidad gobernada por el PP quiere acoger migrantes. Canarias, una vez más, queda sola.
Gibraltar, el misterio que revela la incompetencia
Hay una pregunta que deja en evidencia la política migratoria española: ¿Por qué nunca llegó un cayuco a Gibraltar?
A tan solo 14 kilómetros de Marruecos, Gibraltar nunca ha visto desembarcar una patera. El Estrecho está blindado. Radares, drones, patrulleras. Cada movimiento es detectado. Las mafias lo saben. Los migrantes también.
Canarias, en cambio, queda lejos. Lo suficiente para que, cuando un cayuco desaparece, no haya imágenes, no haya escándalo, y no haya preguntas incómodas.
Un negocio de muerte que se tolera
Las mafias operan con impunidad porque España y Europa lo permiten. El tráfico de personas podría frenarse en origen, pero no interesa. La estrategia es clara:
Si nadie sobrevive, otros se lo pensarán dos veces.
Si las pateras desaparecen en el mar, no hay titulares.
Lo que ocurre en Canarias no es un accidente. Es el resultado de una política migratoria que prefiere dejar morir a los migrantes antes que rescatarlos.
La vergüenza de los menores migrantes
El colapso de Canarias es aún más evidente con los miles de menores migrantes no acompañados. La ley dice que deben ser repartidos entre las comunidades autónomas. Pero no ocurre.
El PSOE no obliga a las comunidades a acoger. El PP, por su parte, se niega a asumir su parte de responsabilidad. Canarias grita, pero nadie escucha.
Mientras los políticos se reparten culpas, las islas siguen desbordadas, los centros de acogida colapsan y la presión social crece.
El negocio de externalizar la tragedia
Europa sigue el mismo guion que en Libia, Marruecos o Turquía: paga a países africanos para contener a los migrantes. Pero en el Sahel, la situación se agrava. Europa saquea recursos, alimenta dictaduras y expulsa a sus habitantes.
El resultado: más migración, más pateras y más muertos.
Canarias, como Ceuta y Melilla, es el vertedero de esa política neocolonial. Lo que no llega a las calles de París o Madrid, termina en cualquier muelle de la colonia
El decorado de la vergüenza
Ángel Víctor Torres hace declaraciones, Sánchez promete y el PP critica desde la distancia. Pero la realidad no cambia.
Canarias no es solo una frontera. Es la prueba de que España y Europa prefieren mirar hacia otro lado, mientras el Atlántico sigue tragándose vidas.
Activistas de Canarias Insumisa prenden fuego a banderas sionistas manchadas de sangre como protesta contra el partido Granca-Hapoel Tel Aviv
EL " HOLA" O EL "LECTURAS" no son periodismo, ni se puede pedir a quien ahí escribe o se exhibe un mínimo de verdad porque es rancio escaparatismo. Esos medios lo saben y quienes lo leen también. Lo "jodido" es cuando un político paga con dinero que es de todos, a un medio que se vende para disfrazar de "derecho a la información" un burdo publirreportaje. "Más limpriaditas" conciencias, que ni de cabezas pueden presumir para engañar a la gente.
Que poca autoestima se tienen y que indignidad les atenaza. ¿Cómo podría explicar un diputado madrileño que Napoleón presidiera su actual Parlamento?.¿Y un francés que el suyo estuviera presidido por la entrada de las tropas nazis en París?. A ninguno de los dos se le ocurriría decir que esos cuadros están ahí porque "son la mejor representación de su pasado" y deben ocupar ese lugar que preside la representación de su "soberanía". Los dos cuadros que ocupan ese lugar en el Parlamento de Canarias están ahí para representar entonces justo todo lo contrario, su no soberanía. Sus señorías lo tienen delante mismo de sus ojos y ni así. Bien es verdad que, tal vez, han normalizado tanto su subordinación que hasta los cuadros les parecen "normales".
Gáldar se le ha hecho chico. Quiere más. Más poder, más dinero, más influencia. Crítica a Román por su narcisismo, pero es más de lo mismo, sólo que con menos talla intelectual y menos clase. Román podrá estar acabado, pero, con Teodoro, lo política de verdad no gana más, salvo que hablemos de mediocridad.
Parafraseando una estrofa de Los Sabandeños, hay dos clases de canarios y ninguno vive en jaula. Es una pena que sí que haya un tipo de activismo que prefiere vivir en ella y una esperanza que otro decida romper sus barrotes y tener libre su conciencia.
Plataformas como Salvar La Tejita y Salvar el Barranco de Arguineguín denuncian la desaparición de restos arqueológicos en proyectos turísticos y energéticos.
Organizaciones y abogados alertan sobre la retirada de menores a madres precarias por razones económicas, calificándolo de "mafia roba niños".
Parafraseando una estrofa de Los Sabandeños, hay dos clases de canarios y ninguno vive en jaula. Es una pena que sí que haya un tipo de activismo que prefiere vivir en ella y una esperanza que otro decida romper sus barrotes y tener libre su conciencia.
Los grupos ultraderechistas siempre han sido la expresión más radical del capitalismo. Nunca representaron los ideales de la humanidad,la justicia, la igualdad, el progreso o la libertad. La mayor parte de sus expresiones históricas han venido acompañadas de la violencia, el terror y la muerte: la negación de la vida. ¿Quien va a creer que su negacionismo va a ser ahora algo diferente?
Gáldar se le ha hecho chico. Quiere más. Más poder, más dinero, más influencia. Crítica a Román por su narcisismo, pero es más de lo mismo, sólo que con menos talla intelectual y menos clase. Román podrá estar acabado, pero, con Teodoro, lo política de verdad no gana más, salvo que hablemos de mediocridad.
Que poca autoestima se tienen y que indignidad les atenaza. ¿Cómo podría explicar un diputado madrileño que Napoleón presidiera su actual Parlamento?.¿Y un francés que el suyo estuviera presidido por la entrada de las tropas nazis en París?. A ninguno de los dos se le ocurriría decir que esos cuadros están ahí porque "son la mejor representación de su pasado" y deben ocupar ese lugar que preside la representación de su "soberanía". Los dos cuadros que ocupan ese lugar en el Parlamento de Canarias están ahí para representar entonces justo todo lo contrario, su no soberanía. Sus señorías lo tienen delante mismo de sus ojos y ni así. Bien es verdad que, tal vez, han normalizado tanto su subordinación que hasta los cuadros les parecen "normales".
No es la historia misma, sino como te sitúas ante ella. Hace tiempo que sabemos que aquellos que nos precedieron también somos nosotros mismos, ¿o tus bisabuelos no son parte de ti?. ¿Irías tú mismo al cementerio a sacar sus restos para exhibirlos en vitrinas o para venderlos?. ¿Permitirías que sobre sus tumbas se levantarán apartamentos o que sobre su memoria se levantarán falsos testimonios?. Y no, esto no es guanchismo o pretender "rizar el rizo", sino devolver al rango de humanidad y racionalidad lo que han convertido en trivialidad. Somos nosotros, no ellos. Son "los nuestros. Si pretendemos reivindicarnos, empecemos por los vivos sí, pero basta de no honrar a nuestros muertos. Ciencia, claro que sí, pero respeto también.
EL " HOLA" O EL "LECTURAS" no son periodismo, ni se puede pedir a quien ahí escribe o se exhibe un mínimo de verdad porque es rancio escaparatismo. Esos medios lo saben y quienes lo leen también. Lo "jodido" es cuando un político paga con dinero que es de todos, a un medio que se vende para disfrazar de "derecho a la información" un burdo publirreportaje. "Más limpriaditas" conciencias, que ni de cabezas pueden presumir para engañar a la gente.
Activistas de Canarias Insumisa prenden fuego a banderas sionistas manchadas de sangre como protesta contra el partido Granca-Hapoel Tel Aviv