Somos un medio libre, sin ánimo de lucro ni publicidad de pago y su línea editorial no está sujeta a partido alguno.
EL " HOLA" O EL "LECTURAS" no son periodismo, ni se puede pedir a quien ahí escribe o se exhibe un mínimo de verdad porque es rancio escaparatismo. Esos medios lo saben y quienes lo leen también. Lo "jodido" es cuando un político paga con dinero que es de todos, a un medio que se vende para disfrazar de "derecho a la información" un burdo publirreportaje. "Más limpriaditas" conciencias, que ni de cabezas pueden presumir para engañar a la gente.
CANARIASEl sábado
Semanario LA RAÍZ
Hay piezas periodísticas que uno termina de leer y se pregunta cuánto costaron. El artículo sobre Onalia Bueno en Atlántico Hoy, firmado por Martín Alonso, tiene ese inconfundible aroma de publirreportaje encubierto, una especie de perfume barato que intenta camuflarse como alta costura. Pero lo barato se nota. Y el lector, que no es tonto, lo huele a kilómetros.
La pieza, más que informar, parece salida de un gabinete de comunicación con poca imaginación. Onalia Bueno aparece retratada como una política con “extensa experiencia internacional” en Honduras, México y Estados Unidos, pero ni rastro de pruebas. ¿Qué hizo exactamente? ¿Asesoró a presidentes, participó en cumbres de alto nivel o simplemente envió currículums que nunca obtuvieron respuesta? La falta de datos convierte su presunta carrera internacional en una anécdota de sobremesa.
Martín Alonso no cobró por mencionar que, con tanto máster en Ciencias Políticas, Bueno gobierna Mogán con las mismas formas que un cacique de otro siglo. Porque lo de dirigir el municipio como una finca privada no viene de ahora. Quienes conocen su gestión saben que en el Máster de Gestión Pública bien pudo suspender en los módulos de “Respeto a los funcionarios” y “Ética en el trato a la oposición”. Y en lo de ley electoral, ni se presentó al examen.
Un ejemplo sigue vivo en la memoria colectiva: el día en que Bueno fletó dos guaguas llenas de migrantes y los dejó abandonados en la Plaza de la Feria de Las Palmas de Gran Canaria, como si fueran un paquete devuelto a correos. Aquel episodio no fue un error aislado, sino la muestra de una forma de gobernar que pisa fuerte sobre la línea del populismo más descarado.
El problema no es solo la política. Es el medio que se presta a publicar un artículo que parece redactado desde el propio despacho de la alcaldía. Cuando la transparencia se convierte en escaparate y el periodismo en una herramienta de propaganda, el ciudadano pierde.
Si algo enseña este episodio es que la mala política sobrevive gracias al periodismo complaciente y a medios que confunden servicio público con rentabilidad privada. El resultado es un relato distorsionado, donde los caciques se disfrazan de gestores y las páginas de información se convierten en vallas publicitarias.
Onalia Bueno seguirá gobernando Mogán como si fuera su cortijo. Y Martín Alonso seguirá escribiendo publirreportajes disfrazados de periodismo. Pero, por suerte, siempre habrá lectores que distingan el cartón piedra de la realidad.
Activistas de Canarias Insumisa prenden fuego a banderas sionistas manchadas de sangre como protesta contra el partido Granca-Hapoel Tel Aviv
Que poca autoestima se tienen y que indignidad les atenaza. ¿Cómo podría explicar un diputado madrileño que Napoleón presidiera su actual Parlamento?.¿Y un francés que el suyo estuviera presidido por la entrada de las tropas nazis en París?. A ninguno de los dos se le ocurriría decir que esos cuadros están ahí porque "son la mejor representación de su pasado" y deben ocupar ese lugar que preside la representación de su "soberanía". Los dos cuadros que ocupan ese lugar en el Parlamento de Canarias están ahí para representar entonces justo todo lo contrario, su no soberanía. Sus señorías lo tienen delante mismo de sus ojos y ni así. Bien es verdad que, tal vez, han normalizado tanto su subordinación que hasta los cuadros les parecen "normales".
Gáldar se le ha hecho chico. Quiere más. Más poder, más dinero, más influencia. Crítica a Román por su narcisismo, pero es más de lo mismo, sólo que con menos talla intelectual y menos clase. Román podrá estar acabado, pero, con Teodoro, lo política de verdad no gana más, salvo que hablemos de mediocridad.
Parafraseando una estrofa de Los Sabandeños, hay dos clases de canarios y ninguno vive en jaula. Es una pena que sí que haya un tipo de activismo que prefiere vivir en ella y una esperanza que otro decida romper sus barrotes y tener libre su conciencia.
Plataformas como Salvar La Tejita y Salvar el Barranco de Arguineguín denuncian la desaparición de restos arqueológicos en proyectos turísticos y energéticos.
Organizaciones y abogados alertan sobre la retirada de menores a madres precarias por razones económicas, calificándolo de "mafia roba niños".
Parafraseando una estrofa de Los Sabandeños, hay dos clases de canarios y ninguno vive en jaula. Es una pena que sí que haya un tipo de activismo que prefiere vivir en ella y una esperanza que otro decida romper sus barrotes y tener libre su conciencia.
Los grupos ultraderechistas siempre han sido la expresión más radical del capitalismo. Nunca representaron los ideales de la humanidad,la justicia, la igualdad, el progreso o la libertad. La mayor parte de sus expresiones históricas han venido acompañadas de la violencia, el terror y la muerte: la negación de la vida. ¿Quien va a creer que su negacionismo va a ser ahora algo diferente?
Gáldar se le ha hecho chico. Quiere más. Más poder, más dinero, más influencia. Crítica a Román por su narcisismo, pero es más de lo mismo, sólo que con menos talla intelectual y menos clase. Román podrá estar acabado, pero, con Teodoro, lo política de verdad no gana más, salvo que hablemos de mediocridad.
Que poca autoestima se tienen y que indignidad les atenaza. ¿Cómo podría explicar un diputado madrileño que Napoleón presidiera su actual Parlamento?.¿Y un francés que el suyo estuviera presidido por la entrada de las tropas nazis en París?. A ninguno de los dos se le ocurriría decir que esos cuadros están ahí porque "son la mejor representación de su pasado" y deben ocupar ese lugar que preside la representación de su "soberanía". Los dos cuadros que ocupan ese lugar en el Parlamento de Canarias están ahí para representar entonces justo todo lo contrario, su no soberanía. Sus señorías lo tienen delante mismo de sus ojos y ni así. Bien es verdad que, tal vez, han normalizado tanto su subordinación que hasta los cuadros les parecen "normales".
No es la historia misma, sino como te sitúas ante ella. Hace tiempo que sabemos que aquellos que nos precedieron también somos nosotros mismos, ¿o tus bisabuelos no son parte de ti?. ¿Irías tú mismo al cementerio a sacar sus restos para exhibirlos en vitrinas o para venderlos?. ¿Permitirías que sobre sus tumbas se levantarán apartamentos o que sobre su memoria se levantarán falsos testimonios?. Y no, esto no es guanchismo o pretender "rizar el rizo", sino devolver al rango de humanidad y racionalidad lo que han convertido en trivialidad. Somos nosotros, no ellos. Son "los nuestros. Si pretendemos reivindicarnos, empecemos por los vivos sí, pero basta de no honrar a nuestros muertos. Ciencia, claro que sí, pero respeto también.
EL " HOLA" O EL "LECTURAS" no son periodismo, ni se puede pedir a quien ahí escribe o se exhibe un mínimo de verdad porque es rancio escaparatismo. Esos medios lo saben y quienes lo leen también. Lo "jodido" es cuando un político paga con dinero que es de todos, a un medio que se vende para disfrazar de "derecho a la información" un burdo publirreportaje. "Más limpriaditas" conciencias, que ni de cabezas pueden presumir para engañar a la gente.
Activistas de Canarias Insumisa prenden fuego a banderas sionistas manchadas de sangre como protesta contra el partido Granca-Hapoel Tel Aviv