Somos un medio libre, sin ánimo de lucro ni  publicidad  de pago y su línea editorial no está sujeta a partido alguno. 

"LOS HIJOS DE MAGEC" QUE PODRIAN SALVAR CHIRA-SORIA

Unas "construcciones espirituales" de los primeros canarios podrían echar por tierra las obras que están "destruyendo" el barranco de Arguineguín, Chira y Soria. La Plataforma Salvar Chira Soria sigue en la brecha de agotar todos los recursos de "RESISTENCIA" posibles y en esas lides, todas las vías deben mantenerse el alto. Quién sabe si aquellos canarií milenarios ganan esta batalla contra el colonialismo por aquello de que sus vestigios deben ser sagrados. La Raíz publica en su integridad el comunicado de la Plataforma.

CULTURA E IDENTIDAD 14 de noviembre de 2023 Semanario LA RAÍZ Semanario LA RAÍZ
155402660_248131403671866_8912842742957455623_n

Extracto de la nota de prensa de la Plataforma Salvar Chira-Soria

Por paradójico que resulte la obra de la central hidroeléctrica de Chira-Soria-Las Niñas, puede quedar paralizada si se demuestra que el complejo de cazoletas de Soria, podría tratarse de un Almogaren o lugar para la celebración de rituales, relacionados con el agua, de los antiguos canarios. La Plataforma Salvar Chira presentó demanda ante el juzgado de los contencioso-administrativo nº4 de La Audiencia de Las Palmas, solicitando que se anule lo dispuesto en el Decreto PH 15/23 del Consejero de Gobierno de Presidencia del Cabildo Insular de Gran Canaria, que desestima el recurso de reposición presentado por la plataforma, frente al Decreto del Servicio de Patrimonio Histórico PH 12/23 por el que se alza la medida cautelar de suspensión de obras, en ejecución del “Proyecto de la Central Hidroeléctrica de Bombeo de Chira-Soria”, en una zona del embalse de Soria. El juzgado admitió a trámite dicha demanda y en estos momentos se tramitan las alegaciones de las partes implicadas o personadas en la causa, es decir: Cabildo de Gran Canaria, REE, Ayuntamiento de SB de Tirajana, todos ellos intentan que de ninguna manera se paralicen de nuevo las obras y mucho menos quieren ni oír hablar de una posible excavación arqueológica en extensión, que es lo que demanda La Plataforma Salvar Chira-Soria, porque no hay otra manera de comprobar si es un complejo arqueológico o una obra de la naturaleza, como concluyen los dos informes encargados por la Consejería de Presidencia del Cabildo, a una empresa, Tibicena, que trabaja y cobra de REE y a dos geólogos de la ULPGC, que elaboran un informe negativo, aún reconociendo que no tienen experiencia en este tipo de estudios, argumentando además que nunca se ha investigado estas manifestaciones sobre suelos volcánicos. Pero si es sorprendente como se puede emitir un informe negativo sobre la base de tal falta de pruebas, lo de la comercial Tibiciena, no tiene nombre, porque sin haber realizado una excavación arqueológica, ni haberse molestado siquiera en despejar la zona, lo que hubieran resuelto, simplemente “barriendo” superficialmente el sitio, donde se encuentran las cazoletas, emiten un informe a la medida de los intereses de REE, concluyendo que esas formas, no son obra de los antiguos canarios, porque las pocas cazoletas que vieron, dijeron, no tienen huellas de labrado, y además que la superficie donde se encuentran, es en algunas zonas inclinada, y porque dicen no existen vestigios arqueológicos a 200 m a la redonda. Concluye el informe señalando que no hay almogarenes de estas característica en Gran Canaria. Ante esta serie de argumentos tan insostenibles, la Plataforma  Salvar Chira-Soria, vuelve a insistir en que se realice con garantías y rigor científico y sobre todo sin presiones, una investigación arqueológica en toda regla, que implique necesariamente, la excavación arqueológica  en extensión del yacimiento y el levantamiento fotogramétrico del complejo, así como  la realización de las analíticas necesarias. Es lo mínimo que se puede pedir para determinar quien tiene la razón, porque lo que aquí está en juego es el futuro de lo que puede ser el mayor Almogaren de superficie de toda Gran Canaria, y no es defendible decir que lo descubierto en Soria, es distinto a otros complejos sistemas de cazoletas que ya se conocen en la isla, y que por cierto han sido estudiados en profundidad por quienes ahora defiende desde la Plataforma , que el lugar debe ser estudiado y protegido. 

No es un argumento sostenible que se diga lo que se encuentra en Soria, no es obra humana, porque hasta ahora no se había encontrado nada igual. 

 Y es tampoco se sabia nada de la existencia de los templos astronómicos subterráneos de los antiguos canarios, hasta que fueron descubiertos por el arqueólogo Julio Cuenca, recordando además que uno de estos portentosos mecanismos de los canarios ancestrales es hoy Patrimonio de la Humanidad.

 El Cabildo de Gran Canaria, a través de su Consejería de Presidencia no quiere ni oír hablar de una excavación arqueológica en el lugar, tienen pánico a esta posibilidad, desde el propio Servicio de Patrimonio Histórico, cuyos sesgados informes, encargados a empresas y profesionales pagados por REE, han servido para levantar la protección cautelar del posible complejo arqueológico-ritual de Soria. 

REE por su parte ha presentando alegaciones contra esa posible intervención arqueológica, que demostraría la naturaleza y el significado del conjunto de cazoletas de Soria. No quieren que se lleva a cabo tal excavación porque si se demuestra que es obra de los antiguos canarios, le significaría un quebranto económico y un contratiempo importante en el desarrollo de las obras, dado que pretenden asfaltar y ensancharla hasta los cinco metros, más los arcenes, la pista que corta el supuesto almogarén en dos. Para impedirlo presionan amenazando con solicitar una indemnización multimillonaria, además de reconsiderar si el proyecto, ante este revés, que va a significar el retraso en las obras,  les va a resultar rentable, porque de eso de eso se trata, esto es de ganar el máximo con  la menor inversión, sin importar la afección al medio natural y al patrimonio cultural. Además exigen para la Plataforma una fianza de 33 millones de euros. 

Lo que está claro es que están muy asustados, ante   la sola posibilidad de que en realidad las Cazoletas de Soria, conformen un desconocido Almogarén que sería de considerables dimensiones, en el curso alto del Gran Arguineguín, precisamente donde se encuentra el gran estrechamiento del cauce, donde el ruido de la avenida del Barranco, cuando las grandes lluvias, tuvo que haber sido allí ensordecedor, esta es posiblemente la razón principal de porqué está ese supuesto almogarén allí. 

Si el Cabildo de Gran Canaria no actúa, cosa que no esperamos, porque quedarían entre dicho sus técnicos, que trabajan al dictado de su consejero de presidencia, Sosa, a donde esta adscrito dicho Servicio, si es así tal y como sospechamos, tendrá que ser al Gobierno de Canarias a quien corresponda tomar una decisión, o salvar el supuesto complejo arqueológico , promoviendo una investigación en oda regla, con garantías, o dejarlo desprotegido para REE lo destruya para siempre. 

Captura de pantalla 2023-07-24 a las 12.46.00

Foto con dron

DSC08851

Pie de fotos: La fotografía aérea que subimos, muestra el muro de la obra de Soria, precisamente construido en el gran estrechamiento del Barranco de Arguineguín, en circulo rojo señala donde se encuentra el supuesto Almogarén de Soria. Las otras imágenes son detalles del almogarén tomadas des un ron y otras de detalles de las cazoletas

Lo más visto
20240420_134054

"EL DIA" SE INVENTA UN "CISMA" EN EL 20-A Y LAS ORGANIZACIONES LO CALIFICAN DE "GROTESCA FAKE NEWs".

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS El viernes

La "prensa de pago" y a las órdenes del poder económico y político gracias al cual sobreviven, ya ha recibido las consignas a seguir y con las que intentar torpedear al movimiento ciudadano que está articulando la "revuelta" contra el "modelo de èxito" de Clavijo y cía. Esta tarde han puesto en circulación un supuesto comunicado de los colectivos del 20A que es falso, no responde a la realidad y pretende manipular a la opinión pública canaria. Desde CC se lleva varios días intentando desacreditar al movimiento del 20-A y "colocarle" adjetivos que permitan desacreditarlo. Al no conseguirlo, ya hoy han decidido usar a varias agencias de información y su periódico " de cabecera".

Screenshot_20240427_012144_Chrome

"SENTADA" EN LAS CANTERAS EN APOYO A LAS HUELGUISTAS DE HAMBRE DE CANARIAS SE AGOTA

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS El sábado

La plaza Saulo Torón de Las Palmas de Gran Canaria ha sido escenario en la tarde de este pasado viernes de un acto de solidaridad y apoyo a las activistas tinerfeñas que se mantienen en huelga de hambre en favor de las demandas del movimiento del 20-A. El acto estaba convocado para las 19.00h y se alargó por espacio de 2 horas. Según distintas fuentes los colectivos convocantes del 20-A preparan nuevas movilizaciones en Gran Canaria ante el desprecio con que el actual gobierno ha respondido al clamor popular.

descarga (14)

NUEVA CANARIAS: AHORA TOCA CON SUMAR

Semanario LA RAÍZ
EDITORIAL El sábado

La organización que preside desde hace 19 años Román Rodríguez es, con seguridad, el partido político que más aliados distintos ha tenido en el panorama político canario y estatal. Ha firmado alianzas, pactos y coaliciones con todo el espectro ideológico canario, desde la derecha a la izquierda, pasando por los localismos más extravagantes. Su "máximo" dirigente, anuncia ahora que acudirá a las elecciones europeas con SUMAR, un conglomerado mal avenido de la izquierda socialdemócrata española en horas bajas y que representa una sucursal más del colonialismo en Canarias. Lo que Rodríguez y los suyos denominan pragmatismo, no es más que chalaneo y con esos bandazos ha ido desdibujando, una y otra vez, a un partido que hoy nadie sabe a qué intereses reales pretende representar.

images (43)

TIERRAS RARAS: EL VERDADERO "NO" SÓLO CON LA SOBERANÍA

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS El sábado

Esta semana, por iniciativa de la diputada de Nueva Canarias por Fuerteventura, Natalia Santana, el parlamento de Canarias expresó por unanimidad su negativa a los planes del Gobierno español y la UE de usar a la isla como cantera minera de estos minerales. Pese a que los partidos del actual gobierno tienen en verdad otra posición real al respecto, el actual clima social de cuestionamiento general de la situación del país, ha propiciado que PP, PSOE y CC hayan preferido este "pronunciamiento" provisional y"seguir negociando", a la callada, las "compensaciones" que pedirle a la UE por unas extracciones que los mercaderes comunitarios son irrenunciables.