Antonio Morales, la Patronal y UGT arremeten contra el derecho de manifestación en Maspalomas

CANARIAS22/10/2024Semanario LA RAÍZSemanario LA RAÍZ
file-VcPZwkZ4T9cpGVU8tAMjpT0G

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha mostrado su verdadero rostro al romper con el movimiento "Canarias Tiene un Límite" y descalificar la reciente manifestación en Maspalomas, organizada en defensa de un modelo de desarrollo más justo y sostenible para Canarias. Morales se ha alineado descaradamente con los intereses de la patronal turística y las multinacionales que, antes y después de la protesta, insinuaron que no deberían permitirse este tipo de movilizaciones porque afectan "negativamente" a sus negocios.

En un giro revelador, Morales, el mismo que apenas 12 horas antes de la manifestación publicaba una homilía en los periódicos de pago de Gran Canaria apoyando algunas de las consignas del 20-O, con la esperanza de recuperar los miles de votos que pierde a diario, salía después a su palco mediático para dictar a miles de personas dónde no pueden ejercer su derecho democrático a manifestarse. Esta contradicción expone a un líder político que juega con ambas caras: por un lado, coquetea con las demandas populares cuando le conviene electoralmente, pero por otro, se inclina rápidamente ante los poderosos intereses del sector turístico en cuanto se trata de salvaguardar sus negocios.

file-wo5bJXX7FkVEJaxzHmzPSjwi (1)

Morales, con esta actuación, parece haberse colocado del lado de quienes no solo priorizan sus beneficios económicos a costa de los derechos de los canarios, sino que también insinúan que la libre expresión, el derecho de reunión y la protesta deben estar subordinados a los intereses del sector turístico. Esta actitud lo posiciona como un defensor de los grandes grupos empresariales que intentan convertir a Canarias en una simple maquinaria al servicio del turismo masivo, ignorando por completo el desgaste medioambiental y social que esta industria genera en el archipiélago.

Pero Morales no está solo en este ataque a los derechos democráticos. UGT, a través de su vicesecretario general, ha decidido unirse a la carga contra los manifestantes, defendiendo el discurso de la patronal en lugar de proteger a los trabajadores y las comunidades que sufren las consecuencias de un turismo descontrolado. Este sindicato, lejos de cumplir con su función de defender los derechos laborales y sociales, ha preferido sumarse al relato de los poderosos, avalando la narrativa de que "vivimos del turismo", y negando las demandas de aquellos que exigen un reparto más equitativo de las riquezas generadas por el sector.

Por su parte, figuras como Jorge Marichal, presidente de la patronal hotelera, y Wolfgang Kiessling, dueño del Loro Parque, no han perdido la oportunidad de aprovechar la coyuntura para reforzar su agenda, recordando que cualquier acto de protesta es una amenaza a su negocio. El apoyo explícito de Morales y UGT a estas posiciones no solo legitima estos ataques, sino que también contribuye a un ambiente de represión, en el que cualquier crítica o demanda social es presentada como una "traición" a la economía local.

Lo más alarmante es que este ataque coordinado entre la clase política, la patronal, los sindicatos alineados y los medios de comunicación responde a una estrategia de control social que recuerda a los tiempos más oscuros. El repetido mantra de que "Canarias vive del turismo" se ha convertido en un dogma incuestionable, diseñado para mantener a la población en una posición de servidumbre moderna, en la que cualquier abuso o precariedad laboral debe ser aceptado como el precio a pagar por mantener a flote el sector.

Al igual que los esclavos de las plantaciones que debían soportar el abuso de sus amos a cambio de techo y comida, los canarios parecen condenados a una dependencia perpetua del turismo, mientras figuras como Morales y los líderes de UGT se alinean con aquellos que solo buscan maximizar sus beneficios a costa del bienestar social y el medio ambiente. Las manifestaciones en Maspalomas, lejos de ser un problema, son un síntoma de una población cansada de ser explotada y silenciada.

El verdadero desafío para Canarias no es el turismo en sí, sino el servilismo de quienes, desde el poder, defienden ciegamente a las multinacionales y los grandes empresarios, olvidando que los derechos democráticos deben prevalecer por encima de cualquier interés comercial. Morales y sus aliados han dejado claro de qué lado están, y no es del lado del pueblo.

Te puede interesar
IMG-20260116-WA0037

Cuando quien desahucia es el Estado: Mujer de 71 años, expulsada de su única casa por orden de la Autoridad Portuaria

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS17/01/2026

Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.

67fc44d3d6dca6c8b6097e56ac45798e

¿CANARIAS NO TIENE UN LÍMITE?: CC Y PP MANTIENEN SUS APOYOS, VOX LOS DUPLICA Y LA IZQUIERDA ALTERNATIVA MUERE DIVIDIDA

Antonio Losada
CANARIAS15/01/2026

En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.

Screenshot_20260110_174443_Meet

Liberación Canaria irrumpe como proyecto de país: Fondo Soberano y control demográfico para frenar el colapso del archipiélago

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS10/01/2026

La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.

isla-tropical-en-forma-de-corazón-en-de-alta-mar-95255500

LA PROPUESTA DE LIBERACIÓN CANARIA: "CERRAR LA PUERTA DEL PAÍS", PARA EVITAR EL COLAPSO MEDIOAMBIENTAL Y LA ASFIXIA DEMOGRÁFICA

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS09/01/2026

Liberación Canaria presentará mañana sábado, en su I° Congreso/Tagoror Nacional, una ponencia de alto voltaje político: propone limitar la residencia, el acceso al mercado laboral y el derecho al voto en Canarias para defender la supervivencia social, económica e identitaria del pueblo canario. El documento, extenso y explícito, pone el foco en la superpoblación, la presión migratoria y el actual encaje jurídico de las islas en España y la Unión Europea.

Lo más visto
Screenshot_20260110_174443_Meet

Liberación Canaria irrumpe como proyecto de país: Fondo Soberano y control demográfico para frenar el colapso del archipiélago

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS10/01/2026

La organización celebra su I Tagoror Nacional aprobando con amplio respaldo una propuesta política que sitúa la soberanía económica y la regulación de toda la inmigración que llega a Canarias en el centro del debate canario. La nueva dirección, encabezada por Jesús Rodríguez Santana, defiende que sin control sobre la riqueza, el territorio y la población no hay futuro posible para Canarias. Canarias empieza a formular preguntas incómodas. Y, por primera vez en mucho tiempo, lo hace desde un marco político que no se conforma con gestionar la escasez ni maquillar el deterioro.

67fc44d3d6dca6c8b6097e56ac45798e

¿CANARIAS NO TIENE UN LÍMITE?: CC Y PP MANTIENEN SUS APOYOS, VOX LOS DUPLICA Y LA IZQUIERDA ALTERNATIVA MUERE DIVIDIDA

Antonio Losada
CANARIAS15/01/2026

En teoría, los votos de la "rebeldía canaria" existen, pero podrían quedarse otra vez fuera del Parlamento. La encuesta electoral de finales de noviembre, dibuja un escenario apabullante: mientras Coalición Canaria y el Partido Popular conservan intactos sus apoyos clientelares y Vox duplica su presencia parlamentaria, la izquierda alternativa vuelve a quedar fuera por su capacidad para "ponerse límites". El resultado podría ser un Parlamento donde toda la derecha se hace más fuerte y miles de votos, a la izquierda del PSoe, se quedan sin fuerza y representación.

IMG-20260116-WA0037

Cuando quien desahucia es el Estado: Mujer de 71 años, expulsada de su única casa por orden de la Autoridad Portuaria

Semanario LA RAÍZ
CANARIAS17/01/2026

Una persona mayor, enferma y sin recursos, fue desalojada de su única vivienda —una pequeña embarcación amarrada en el Muelle Deportivo de Las Palmas— sin alternativa habitacional y con un despliegue policial que las organizaciones sociales califican de desproporcionado. La Asociación Derecho al Techo ha dirigido una carta directamente a Beatriz Calzada, presidenta de la Fundación Canaria Puertos de Las Palmas, a quien responsabiliza de un desahucio que deja al descubierto la cara más dura y desalmada de la gestión portuaria.

IMG-20260116-WA0027

TRUMP ARDE EN LAS PALMAS: UNA PROTESTA SIMBÓLICA CONTRA EL PODER QUE QUIERE AMEDRENTAR AL MUNDO

Semanario LA RAÍZ
ACTIVISTAS17/01/2026

Activistas del colectivo Acción Insumisa prendieron fuego este jueves a un mural de cuatro metros con la imagen de Donald Trump en la trasera de la catedral de Las Palmas de Gran Canaria. La acción, de carácter simbólico, busca denunciar el imperialismo estadounidense, la sumisión de la Unión Europea y una forma de ejercer el poder basada —según los convocantes— en la intimidación, la violencia y el desprecio del derecho internacional y los pueblos.